Monitor Prawniczy
no. 8/2024
The composition of the court in civil proceedings after the changes - comments in the context of the right of the individual to a fair trial
DOI: 10.32027/MOP.24.8.1
Autor jest asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Zastępcą Przewodniczącego VI Wydziału Cywilnego
Abstract
This article discusses how the decision-making panels in civil were composed during the COVID-19 pandemic (under the Act of 2 March 2020 on special solutions related to prevention, counteracting and combating of COVID-19, other infectious diseases and emergencies caused by them) and after the pandemic (under the Act of 7 March 2023 amending the Code of Civil Procedure, the Law on the System of Common Courts, the Code of Crimal Procedure and ceratins other acts). The issues addressed in the article concern the impact of the solutions adopted by the legislator on the right to a fair trial. The article points out the positive aspects, but also a number of risks associated with elimination of collegiality in civil proceedings. The article aims to assess whether the current regulation meets the minimum standards for the right to a trial.
Keywords
COVID-19 Special Act, right to a fair trial, composition of the court, collegiality
Literature
P. Grzegorczyk, K. Weitz [w:] Konstytucja RP. Komentarz. T. I, pod red. M. Safjana, L. Boska, Warszawa 2016; J. Gudowski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Postępowanie rozpoznawcze, pod red. T. Erecińskiego, Warszawa 2016; P. Hofmański, A. Wróbel [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz do artykułów 1-18, pod red. L. Garlickiego, Warszawa 2010; I. Kunicki [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. IA, pod red. A. Góry-Błaszczykowskiej, Warszawa 2020, Legalis, kom. do art. 47; A. Kwaśniak, Praktyczne implikacje zasady udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, wynikającej z art. 182 Konstytucji RP, w kontekście najnowszych regulacji, „Monitor Prawniczy” Nr 8/2022; A. Łazarska, Rzetelny proces cywilny, Warszawa 2012; K. Markiewicz, Wpływ regulacji „covidowych” na zasadę niezmienności (stabilności) oraz kolegialność składów sądów odwoławczych, „Polski Proces Cywilny” Nr 1/2022; A. Olaś, Kolegialność a jednoosobowość - skład sądu I instancji w procesie cywilnym: doświadczenia i pespektywy, „Polski Proces Cywilny” Nr 3/2020; W. Sanetra, Sąd właściwy w rozumieniu Konstytucji RP, „Przegląd Sądowy” Nr 9/2011; P. Szymaniak, Rozłam w sądach, „Dziennik Gazeta Prawna” Nr 85/2023; T. Wiśniewski [w:] D. Dończyk, J. Iwulski, G. Jędrejek, I. Koper, G. Misiurek, M. Orecki, P. Pogonowski, S. Sołtysik, D. Zawistowski, T. Zembrzuski, T. Wiśniewski, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II, Warszawa 2021; T. Zembrzuski, Przeciwdziałanie i zwalczanie epidemii COVID-19 w postępowaniu cywilnym, czyli pożegnanie z kolegialnością orzekania, „Polski Proces Cywilny” Nr 1/2022; T. Zembrzuski, Między Scyllą a Charybdą, „Dziennik Gazeta Prawna” Nr 85/2023.
