Monitor Prawniczy
no. 2/2024
Ineffectiveness of legal acts of the bankrupt in light of interpretation and application of Art. 134 of the Bankruptcy Law in its wording in force since 1 December 2021
DOI: 10.32027/MOP.24.2.5
Dr. Autor jest Zastępcą Dyrektora Instytutu Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnego oraz Badań nad Niewypłacalnością Uczelni Łazarskiego w Warszawie, wykonuje także zawód radcy prawnego
Abstract
The aim of the article is to determine the legal status of a thing that has been included in the bankruptcy estate as a result of the execution by the receiver of so-called rei vindicatio concerning the return to the bankruptcy estate of assets which the debtor got rid of before the declaration of bankruptcy under legal acts that proved ineffective vis-à-vis the bankruptcy estate. Given the importance of the problem for notarial practice, the reflections presented in the article, in particular in its last (practical) part, have been limited primarily to real estate trading.
The aim of the article is both to identify the fundamental problems arising from interpretation of Art. 134 of the Bankruptcy Law of 28 February 2003, as well as its application in notarial practice. The reflection concern both legal acts that are ineffective in relation to the bankruptcy estate by virtue of the law itself, as well as a result of constitutive judicial decisions. The analysis refers to the legal status in force as of 1 December 2021. Therefore, the study discusses the issue of documents (judicial decisions, documents of the receiver and resolutions of the board of creditors) prepared exclusively electronically and recorded in the court management IT system.
Keywords
ineffectiveness of legal actions of the bankrupt, receiver in bankruptcy, bankruptcy proceedings, detriment to creditors, actio Pauliana
Literature
R. Adamus, Bezskuteczność i zaskarżanie czynności upadłego, Warszawa 2010; R. Adamus, Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2019; M. Allerhand, Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 1998; P. Filipiak, F. Zedler, Dochodzenie roszczeń uzupełniających i przekazanie do masy upadłości przedmiotu majątkowego w przypadku bezskutecznej czynności prawnej upadłego, „Doradca Restrukturyzacyjny” Nr 3(17)/2019; P. Filipiak, Dochodzenie roszczeń z tytułu bezskutecznych czynności prawnych na podstawie art. 127 ust. 1 PrUp, „Doradca Restrukturyzacyjny” Nr 2/2017; I. Gil, Sytuacja prawna syndyka masy upadłości, Warszawa 2006; E. Gniewek, Sprzedaż nieruchomości przez syndyka masy upadłości w toku postępowania upadłościowego [w:] Rozprawy prawnicze, pod red. L. Ogiegło, W. Popiołka, M. Szpunara, Kraków 2005; S. Gurgul, Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. 11, Warszawa 2018; S. Gurgul, Względna bezskuteczność czynności prawnej nie rodzi obowiązku powrotnego przeniesienia własności przedmiotu tej czynności, MoP Nr 7/2015; M. Gutowski, Bezskuteczność czynności prawnej, Warszawa 2013; A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2003; J. Korzonek, Prawo upadłościowe, Warszawa 1992; B. Sierakowski, A. Witowska, Przekazanie do masy upadłości przedmiotu bezskutecznej czynności prawnej (praktyczne aspekty stosowania art. 134 PrUp), „Monitor Prawa Bankowego” Nr 3/2018; B. Sierakowski, Zobowiązania masy upadłości, Warszawa 2023; I. Skonieczna-Powałka, B. Kotula, Dopuszczalność egzekucji z przedmiotu bezskutecznej czynności prawnej upadłego, „Doradca Restrukturyzacyjny” Nr 28(2)/2022; B. Stelmachowski, Prawo upadłościowe Ziem Zachodnich, Poznań 1932; E. Till, Zasady materyalnego prawa konkursowego austryackiego, Lwów 1907; A. Witosz, Prawo upadłościowe i naprawcze. Zwięzły komentarz, Bydgoszcz-Katowice 2003; F. Zedler, Skutki prawne czynności prawnych upadłego bezskutecznych z mocy prawa, „Prawo Bankowe” Nr 1/1995; P. Zimmermann, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2014; Kodeks cywilny. Komentarz. T. II. Własności i inne prawa rzeczowe, pod red. J. Gudowskiego, Warszawa 2016; Metodyka pracy pełnomocnika procesowego w postępowaniach ze skargi pauliańskiej ze wzorami pism, pod red. P. Filipiaka, Warszawa 2023; Prawo upadłościowe. Komentarz, pod red. A.J. Witosza, Warszawa 2021
