Monitor Prawniczy
no. 11/2024
Exercise of control rights in the area of personal data protection by the Supreme Audit Office and the President of the Personal Data Protection Office - complementarity or collision?
Autor jest prawnikiem, inspektorem ochrony danych w Urzędzie Miasta Siedlce oraz uczestnikiem Prawniczych Seminariów Doktorskich prowadzonych w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie
Abstract
The issue of the multi-track nature of carrying out inspections in the field of personal data protection by competent entities may result in non-uniformity of official positions, which are treated as an official interpretation of the law. This applies to the activities undertaken by the Supreme Audit Office (the supreme state control authority) and the President of the Personal Data Protection Office (the personal data protection supervisory authority). The article describes the legal position of the abovementioned control bodies. It analyses the activity of the Supreme Audit Office as regards inspections of public entities involved in the personal data processing, also from the perspective of statutory competences conferred on the President of the Personal Data Protection Office. In the final part of the study, possible discrepancies have been analysed and possibilities for taking concerted actions by these bodies have been proposed, based on the fundamental principles of the functioning of the state formulated in the Polish Constitution.
Keywords
Supreme Audit Office, President of the Personal Data Protection Office, inspection, public entities
Literature
M. Biliński [w:] M. Biliński, W. Gonet, H. Wolska, Kontrola oraz nadzór dotyczący realizacji zadań z zakresu gospodarki komunalnej, Warszawa 2020; J. Boć [w:] Prawo administracyjne, pod red. J. Bocia, Wrocław 2005; W. Chomiczewski [w:] Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, pod red. D. Lubasza, Warszawa 2019; Z. Cieślak [w:] Nauka administracji, pod red. Z. Cieślaka, Warszawa 2017; A. Grzelak, M. Wróblewski, Niezależność organu nadzorczego w dyrektywie 2016/680/UE - wyzwania dla ustawodawcy krajowego, „Europejski Przegląd Sądowy” Nr 5/2017; L. Murat, Naczelność Najwyższej Izby Kontroli, „Przegląd Sejmowy” Nr 3/2019; O. Legat [w:] Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, pod red. B. Marcinkowskiego, Warszawa 2018; G. Sibiga [w:] S. Cydzik, Niezabezpieczone skrzynki e-mail i transmisje na YouTubie. NIK alarmuje, Rzeczp. z 28.2.2024 r.; D. Wacinkiewicz, Kontrola i nadzór w prawie komunalnym, Warszawa 2007; J. Wyporska-Frankiewicz [w:] Kontrola wykonywania zadań i nadzór nad jednostkami samorządu terytorialnego, pod red. J. Wyporskiej-Frankiewicz, Warszawa 2020.