aktualny numer
Monitor Prawniczy
nr 6/2026
O problematyce oneris probandi oraz charakteru odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Autor jest doktorantem w Zakładzie Postępowania Cywilnego w Kolegium Prawa Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie; aplikantem Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie
Abstrakt
Artykuł porusza problematykę repartycji ciężaru dowodu w postępowaniu sądowym w sprawie roszczeń przeciwko członkom zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki. Dotyka również zagadnień związanych z toczącym się sporem w przedmiocie charakteru odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W pracy uwzględnione zostały również kwestie wpływu prawa upadłościowego na tytułową problematykę. Przedstawione zostały także najczęstsze błędy procesowe związane z rozkładem ciężaru dowodu w różnych konfiguracjach procesowych.
Słowa kluczowe
ciężar dowodu, odpowiedzialność, spółka z o.o., Kodeks spółek handlowych, obowiązki procesowe
Bibliografia
R. Adamus, Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2021; I. Adrych-Brzezińska, Ciężar dowodu w prawie i procesie cywilnym, Warszawa 2015; W. Berutowicz, Cywilnoprocesowe stosunki prawne, PiP 1971; J. Ciszewski, P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2023; M. Dumkiewicz, A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 1-300 Kodeksu spółek handlowych, Lex/el 2023; Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2023; J. Klich-Rump, Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym, Warszawa 1977; K. Kołakowski, Dowodzenie w procesie cywilnym, Warszawa 2000; Z. Reich, Poznanie prawdy w procesie cywilnym, Warszawa 1958; P. Rylski, Działanie sądu z urzędu a podstawa faktyczna rozstrzygnięcia, Warszawa 2009; T. Szanciło (red.), Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz. Art. 1-45816, Warszawa 2023; M. Waligórski, Proces cywilny. Funkcja i struktura, Warszawa 1948; J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988; M. Zieliński, Poznanie sądowe a poznanie naukowe, Poznań 1997.