Monitor Prawniczy
nr 4/2026
Istota i znaczenie regulacji normatywnej z art. 33 § 1a i 2a Kodeksu karnego. Uwagi o (nie) stosowaniu art. 33 § 1a i 2a w sądowym wymiarze kary
DOI: 10.32027/MOP.26.4.2
Katedra Prawa Karnego i Postępowania Karnego, Instytut Nauk Prawnych, Uniwersytet Zielonogórski
Abstrakt
Opracowanie jest krytyczną analizą rozwiązań normatywnych z art. 33 § 1a i 2a KK. Ustalono, że rzeczywistym motywem ich wprowadzenia było zwiększenie stopnia represyjności materialnego prawa karnego w odniesieniu do przestępstw zagrożonych karą grzywny w stawkach dziennych i karą pozbawienia wolności. Poddając analizie rozwiązania normatywne z art. 33 § 1a i 2a KK z różnych perspektyw wykazano ich dysfunkcjonalność. Mając na uwadze przedstawioną w opracowaniu argumentację wyrażono stanowisko, że sądy nie są zobligowane do stosowania rozwiązań normatywnych z art. 33 § 1a i 2a KK. W konkluzji sformułowano postulat de lege ferenda w postaci uchylenia tych przepisów.
Słowa kluczowe
kara grzywny, represyjność prawa karnego, dyrektywy wymiaru kary grzywny, ustawowe zagrożenie, nowelizacja Kodeksu karnego, przestępstwo, prawo karne
Bibliografia
K. Buchała [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1-116 Kodeksu karnego, pod red. K. Buchały, A. Zolla, Kraków 1998; M. Filipczak [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. J. Kuleszy, Warszawa 2025; A. Grześkowiak [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. A. Grześkowiak, K. Wiaka, Warszawa 2024; A. Kania-Chramęga, Represyjne kształtowanie polityki karnej-rzeczywistość czy iluzja? Rozważania na tle nowelizacji ogólnych dyrektyw sądowego wymiaru kary [w:] Reforma prawa karnego. Wybrane zagadnienia na tle ustawy zmieniającej Kodeks karny z dnia 7 lipca 2022 r., pod red. A. Kani-Chramęgi, M. Małolepszego, Zielona Góra 2023; P. Kardas, Rozproszona kontrola konstytucyjności prawa w orzecznictwie Izby Karnej Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych jako wyraz sędziowskiego konstytucyjnego posłuszeństwa, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” Nr 4/2019; J. Kluza, Zmiany w zasadach wymiaru kary wynikających z nowelizacji Kodeksu karnego z 2022 r., MoP, Nr 11/2023; V. Konarska-Wrzosek [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. V. Konarskiej-Wrzosek, Warszawa 2023; J. Kosonoga-Zygmunt [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. R.A. Stefańskiego, Warszawa 2025; J. Majewski [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. J. Majewskiego, Warszawa 2024; A. Marek, Komentarz do Kodeksu karnego. Część ogólna, Warszawa 1999; M. Melezini [w:] System Prawa Karnego. T. 6. Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, pod red. M. Melezini, Warszawa 2016; M. Mozgawa [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, pod red. M. Mozgawy, Lex/el 2025; Z. Sienkiewicz, Rozważania o grzywnie na tle politycznokryminalnych założeń kodeksu karnego, „Przegląd Prawa i Administracji” Nr 50/2002, s. 289-299; R. Zawłocki, Nowela „lipcowa” Kodeksu karnego, czyli nowe restrykcyjne prawo karne, MoP Nr 2/2023; A. Zoll, „Drobna przestępczość” jako problem dogmatyki prawa karnego i polityki karnej, [w:] Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci profesora Stanisława Waltosia, pod red. J. Czapskiej, A. Gaberle, A. Światłowskiego, A. Zolla, Warszawa 2000.
