Abstrakt
W niniejszym artykule zbadano kluczową rolę planu restrukturyzacyjnego dla realizacji funkcji postępowań restrukturyzacyjnych. Zakłada się, że plan restrukturyzacyjny, jako zasadniczy element wskazanych postępowań, powinien znaleźć odzwierciedlenie zarówno w przesłance wszczęcia postępowań, jak i w ich skuteczności. W artykule, wykorzystując analizę historyczno-porównawczą oraz analizę obecnie obowiązującej regulacji, w tym także na płaszczyźnie aksjologicznej, zbadano funkcję i wpływ planu restrukturyzacyjnego na możliwość realizacji funkcji postępowań restrukturyzacyjnych. W konkluzji sformułowano postulat de lege ferenda mający na celu wzmocnienie roli planu restrukturyzacyjnego jako narzędzia, zapewniającego zaspokojenie wierzycieli, przy jednoczesnym zabezpieczeniu ciągłości działalności gospodarczej dłużnika.
Bibliografia
R. Benedict, Wzory kultury. Antropologia kultury, Warszawa 2001; A. Carlos, E. Kosack, L. Penarrieta, Bankruptcy Discharge and the emergence of debtor rights in eighteenth century England, Working Paper No. 15-01; J. Chwal, Geneza sporu o obecność sądów wartościujących, Białystok 2006; S. Cieślak, Założenia aksjologiczne nowelizacji KPC z 4 lipca 2019 r., „Jurysprudencja” Nr 14/2020, Łódź 2019; P. Feliga, Stanowisko prawne syndyka w procesie dotyczącym masy upadłości, Warszawa 2013; P. Filipiak, Prawo restrukturyzacyjne z perspektywy przedsiębiorcy w kryzysie finansowym, Pal. Nr 11-12/2015; P. Filipiak, Wstępny plan restrukturyzacyjny [w:] System Prawa Handlowego. T. 6. Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, pod red A. Hrycaj, A. Jakubeckiego, A. Witosza, Warszawa 2020; S. Gurgul, Prawo upadłościowe, Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016; A. Hrycaj, Pokrzywdzenie wierzycieli jako przesłanka odmowy otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, „Doradca Restrukturyzacyjny” Nr 1/2016; A. Hrycaj, Prawo i postępowanie restrukturyzacyjne, Warszawa 2019; Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów, Warszawa 2011; Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, pod red. A. Machowskiej, Warszawa 2021; T. Maciejewski, Historia powszechna ustroju i prawa, Warszawa 2015; D. Musiał, Świat grecki od Homera do Kleopatry, Warszawa 2008; K. Patora, Prawnokarna ochrona wierzycieli. Zagadnienia teorii i praktyki, Łódź 2021; A. Raczyńska, Plan restrukturyzacyjny - case study, Restrukturyzacja i upadłość przedsiębiorstw 2.1, pod red. R. Adamusa, M. Geromina, B. Groele, Z. Miczka, Warszawa 2019; T. Rozkrut, [w:] Sądownictwo kościelne do dekretu Gracjana. T. 3. Dzieje diecezji tarnowskiej, pod red J. Jurkiewicz, A. Żurka, Tarnów 2013; R. Sarkowicz, J. Stelmach, Teoria prawa, Kraków 2001; S. Slater, D. Lovett, Restrukturyzacja firmy, Warszawa 2001; R. Sobański, Kultura prawna Europy, „Studia Europejskie” Nr 3/1998; J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze, Warszawa 2006; M. Strus-Wołos, Prawo restrukturyzacyjne - kilka krytycznych uwag o nowej ustawie, Pal. Nr 11-12/2015; I. Świtała, Wychowanie do wartości w zmieniającym się świecie, „Studia Edukacyjne” Nr 52/2019; W. Uruszczak, Historia państwa i prawa polskiego 966-1795, Warszawa 2021; W. Wesoły, „Dlaczego Kościół broni własności prywatnej”, „Studia Gdańskie” T. XXVII, Bernardinum 2010; P. Wiatrowski, Filozofia Interpretacji Prawniczej (cz. 3), Pal. Nr 3-4/2011; W. Wołodkiewicz, M. Zabłocka, Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 2014; P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2022; I. Żuchowski, Zarządzanie zasobami ludzkimi, Ostrołęka 2021.
