Monitor Prawniczy

nr 8/2025

Dowód z dokumentów a obowiązki profesjonalnych pełnomocników procesowych w zakresie sporządzania pism procesowych po nowelizacji KPC z 9.3.2023 r.

DOI: 10.32027/MOP.25.8.14

Wojciech Jankowski

Autor jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji UŁ, radcą prawnym

Anna Jaroniewska

Autorka jest doktorantką w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiego, absolwentką Wydziału Prawa i Administracji UŁ

Abstrakt

Nowelizacją KPC z 9.3.2023 r. ustawodawca wprowadził do kodeksu wiele kluczowych dla procedury cywilnej zmian. Jedną z nich było dodanie art. 128¹ KPC, który wprowadza dodatkowe wymogi formalne pisma procesowego wnoszonego przez stronę zastępowaną przez zawodowego pełnomocnika. Przepis ten wywołuje kontrowersje przede wszystkim w zakresie jego zgodności z obecnymi regulacjami, a w szczególności z art. 243² KPC, nadającym dowodom z dokumentów szczególny charakter prawny. Celem artykułu jest zatem wypracowanie rozsądnej relacji pomiędzy art. 128¹ a 243² KPC oraz omówienie problemów praktyczno- i teoretycznoprawnych wyłaniających się na tle stosowania nowej normy prawnej. Autorzy konkludują, że art. 243² KPC powinien być traktowany jako norma szczególna względem art. 128¹ KPC i w myśl reguły kolizyjnej lex specialis derogat legi generali mieć pierwszeństwo w zastosowaniu.

Słowa kluczowe

wniosek dowodowy, dowód z dokumentu, formalizm postępowania cywilnego, pisma procesowe, profesjonalny pełnomocnik

Bibliografia

A. Arkuszewska [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. nacz. P. Rylski, red. cz. III A. Olaś, wyd. 2, Warszawa 2023; S. Cieślak, Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Radcy Radców Prawnych w sprawie projektu nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych powiązanych z nim ustaw (Nr druku UD 156), http://obsil.kirp.pl/wp-content/uploads/2021/10/21.09.30-Opinia-OBSiL-druk-UD-156.pdf; M. Dziurda, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 roku, Warszawa 2023, kom. do art. 128¹; T. Ereciński [w:] P. Grzegorczyk, J. Gudowski, K. Markiewicz, M. Walasik, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II. Postępowanie rozpoznawcze, Lex/el. 2022; K. Flaga-Gieruszyńska, Środki dowodowe i postępowanie dowodowe w nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r., „Palestra” Nr 11-12/2019, s. 87-100; B. Kaczmarek-Templin [w:] System Postępowania Cywilnego. T. 2. Dowody w postępowaniu cywilnym, pod red. Ł. Błaszczaka, Warszawa 2021; K. Knoppek [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Artykuły 1-366, pod red. T. Wiśniewskiego, Warszawa 2021, kom. do art. 243²; I. Kunicki, Adwokat albo radca prawny ustanowiony przez sąd, pisma procesowe oraz doręczenia. Komentarz do art. 118, 126, 128¹, 130^1a i 132 KPC zmodyfikowanych ustawą z dnia 9 marca 2023 r., „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” Nr 10/2023; A. Mendrek, Dokąd zmierza art. 128¹ KPC i gdzie nas zaprowadzi?, „Palestra” Nr 8/2023; A. Mendrek [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. nacz. P. Rylski, red. cz. III A. Olaś, wyd. 2, Warszawa 2023, Legalis, kom. do art. 128¹; A. Mendrek, Znaczenie złożenia lub dołączenia dokumentu do akt sprawy w świetle art. 243² KPC [w:] Dostęp do ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym, pod red. K. Flagi-Gieruszyńskiej, R. Flejszara, E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2021; Opinia Polskiej Izby Rzeczników Patentowych na temat projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (do druku nr 2650), https://www.senat.gov.pl/download/gfx/senat/pl/senatposiedzeniatematy/5457/drukisejmowe/2650-006.pdf; Opinia Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i innych ustaw - druk UD 156, https://www.iustitia.pl/dzialalnosc/opinie-i-raporty/4269-opinia-stowarzyszenia-sedziow-polskich-iustitia-o-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-postepowania-cywilnego-i-innych-ustaw-druk-ud-156; Opinia z 26 listopada 2021 r. o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (UD 156) - Rada Legislacyjna przy Prezesie Rady Ministrów, https://www.gov.pl/web/radalegislacyjna/opinia-z-26-listopada-2021-r-o-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy--kodeks-postepowania-cywilnego-oraz-niektorych-innych-ustaw-ud-156; P. Rodziewicz [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, I. Gil, wyd. 32, Legalis 2023, kom. do art. 128¹; P. Rylski, O nowelizacji postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r., „Palestra” Nr 11-12/2019; J. Sadomski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Art. 1-505³⁹, pod red. T. Szanciły, Warszawa 2019, kom. do art. 243²; T. Szanciło [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Art. 1-458¹⁶, pod red. T. Szanciły, wyd. 2, Warszawa 2023, kom. do art. 128¹; M. Sieńko [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. T. I. Art. 1-477¹⁶, pod red. M. Manowskiej, Lex/el. 2022; P. Tacij, Zakres dowodu z dokumentu w świetle art. 243² KPC, „Przegląd Sądowy” Nr 4/2022; Turczyn A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, pod red. O.M. Piaskowskiej, Lex/el. 2023; B. Wołodkiewicz, Zmiany w postępowaniu dowodowym wprowadzone nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r. [w:] Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.07.2019 r. zmieniającej KPC, pod red. P. Rylskiego, Warszawa 2020; K. Ziemianin [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. T. I i II, pod red. T. Zembrzuskiego, Warszawa 2020, kom. do art. 243².