Monitor Prawniczy

no. 8/2025

Documentary evidence and the duties of professional trial attorneys in drafting procedural documents after the amendment to the Code of Civil Procedure

DOI: 10.32027/MOP.25.8.14

Wojciech Jankowski

Autor jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji UŁ, radcą prawnym

Anna Jaroniewska

Autorka jest doktorantką w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiego, absolwentką Wydziału Prawa i Administracji UŁ

Abstract

Under the amendment to the CCP of 9 March 2023, the legislator introduced a number of key changes to the civil procedure. One of them was the addition of Art. 128¹ of the CCP, which introduces additional formal requirements for procedural documents filed by a party represented by a professional attorney. This provision raises controversies primarily over its compatibility with current regulations, in particular with Art. 243² of the CCP, which endows documentary evidence with a special legal character. Therefore, the purpose of the article is to develop a reasonable relationship between Art. 128¹ and Art. 243² of the CCP, and to discuss practical and theoretical legal problems that emerge from the application of the new legal norm. The authors conclude that Art. 243² of the CCP should be treated as a lex specialis in relation to Art. 128¹ of the CCP and, in accordance with the conflict rule lex specialis derogat legi generali, take precedence in application

Keywords

request for evidence, documentary evidence, formalism of civil proceedings, pleadings, professional attorney

Literature

A. Arkuszewska [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. nacz. P. Rylski, red. cz. III A. Olaś, wyd. 2, Warszawa 2023; S. Cieślak, Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Radcy Radców Prawnych w sprawie projektu nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych powiązanych z nim ustaw (Nr druku UD 156), http://obsil.kirp.pl/wp-content/uploads/2021/10/21.09.30-Opinia-OBSiL-druk-UD-156.pdf; M. Dziurda, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 roku, Warszawa 2023, kom. do art. 128¹; T. Ereciński [w:] P. Grzegorczyk, J. Gudowski, K. Markiewicz, M. Walasik, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II. Postępowanie rozpoznawcze, Lex/el. 2022; K. Flaga-Gieruszyńska, Środki dowodowe i postępowanie dowodowe w nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r., „Palestra” Nr 11-12/2019, s. 87-100; B. Kaczmarek-Templin [w:] System Postępowania Cywilnego. T. 2. Dowody w postępowaniu cywilnym, pod red. Ł. Błaszczaka, Warszawa 2021; K. Knoppek [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Artykuły 1-366, pod red. T. Wiśniewskiego, Warszawa 2021, kom. do art. 243²; I. Kunicki, Adwokat albo radca prawny ustanowiony przez sąd, pisma procesowe oraz doręczenia. Komentarz do art. 118, 126, 128¹, 130^1a i 132 KPC zmodyfikowanych ustawą z dnia 9 marca 2023 r., „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” Nr 10/2023; A. Mendrek, Dokąd zmierza art. 128¹ KPC i gdzie nas zaprowadzi?, „Palestra” Nr 8/2023; A. Mendrek [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. nacz. P. Rylski, red. cz. III A. Olaś, wyd. 2, Warszawa 2023, Legalis, kom. do art. 128¹; A. Mendrek, Znaczenie złożenia lub dołączenia dokumentu do akt sprawy w świetle art. 243² KPC [w:] Dostęp do ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym, pod red. K. Flagi-Gieruszyńskiej, R. Flejszara, E. Marszałkowskiej-Krześ, Warszawa 2021; Opinia Polskiej Izby Rzeczników Patentowych na temat projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (do druku nr 2650), https://www.senat.gov.pl/download/gfx/senat/pl/senatposiedzeniatematy/5457/drukisejmowe/2650-006.pdf; Opinia Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i innych ustaw - druk UD 156, https://www.iustitia.pl/dzialalnosc/opinie-i-raporty/4269-opinia-stowarzyszenia-sedziow-polskich-iustitia-o-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-postepowania-cywilnego-i-innych-ustaw-druk-ud-156; Opinia z 26 listopada 2021 r. o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (UD 156) - Rada Legislacyjna przy Prezesie Rady Ministrów, https://www.gov.pl/web/radalegislacyjna/opinia-z-26-listopada-2021-r-o-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy--kodeks-postepowania-cywilnego-oraz-niektorych-innych-ustaw-ud-156; P. Rodziewicz [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. E. Marszałkowskiej-Krześ, I. Gil, wyd. 32, Legalis 2023, kom. do art. 128¹; P. Rylski, O nowelizacji postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r., „Palestra” Nr 11-12/2019; J. Sadomski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Art. 1-505³⁹, pod red. T. Szanciły, Warszawa 2019, kom. do art. 243²; T. Szanciło [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Art. 1-458¹⁶, pod red. T. Szanciły, wyd. 2, Warszawa 2023, kom. do art. 128¹; M. Sieńko [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. T. I. Art. 1-477¹⁶, pod red. M. Manowskiej, Lex/el. 2022; P. Tacij, Zakres dowodu z dokumentu w świetle art. 243² KPC, „Przegląd Sądowy” Nr 4/2022; Turczyn A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, pod red. O.M. Piaskowskiej, Lex/el. 2023; B. Wołodkiewicz, Zmiany w postępowaniu dowodowym wprowadzone nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r. [w:] Reforma czy kolejna nowelizacja? Uwagi na tle ustawy z 4.07.2019 r. zmieniającej KPC, pod red. P. Rylskiego, Warszawa 2020; K. Ziemianin [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. T. I i II, pod red. T. Zembrzuskiego, Warszawa 2020, kom. do art. 243².