Monitor Prawniczy
nr 8/2024
Określenie opłaty ostatecznej w orzeczeniu kończącym postępowanie w I instancji
DOI: 10.32027/MOP.24.8.7
Dr. Autor jest adiunktem na Uniwersytecie Opolskim, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Gospodarczego i Finansowego oraz radcą prawnym
Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest rozważenie jak prawidłowo powinno wyglądać określenie opłaty ostatecznej w orzeczeniu kończącym postępowanie w I instancji. W szczególności autor próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy w przypadku nieustalenia wartości przedmiotu sporu w toku postępowania, sąd jest uprawniony określić wysokość opłaty ostatecznej w wysokości wyższej niż 5000 zł.
Słowa kluczowe
opłata tymczasowa, opłata ostateczna, wartość przedmiotu sporu
Bibliografia
P. Feliga [w:] M. Uliasz, P. Feliga, Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Komentarz, Lex/el 2023; P. Filipiak, Opłata tymczasowa w sprawach cywilnym, MoP Nr 7/2008; J. Gudowski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. I. Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1-124, pod red. T. Erecińskiego, Warszawa 2023; M. Lisiewski, Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz, pod red. Z. Resicha i W. Siedleckiego, Warszawa 1975; J. Mucha, Zawisłość sprawy w procesie cywilnym, Warszawa 2014; M. Trzepiński, Wartość przedmiotu sprawy w postępowaniu cywilnym, „Przegląd Sądowy” 7-8/1998; M. Trzepiński, Sprawdzenie wartości przedmiotu sprawy w postępowaniu cywilnym, „Przegląd Sądowy” Nr 4/1999; M. Uliasz [w:] Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Komentarz, pod red. P. Feligi, Lex/el 2023; A. Zieliński, K. Flaga-Gieruszyńska, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2022.
