Monitor Prawniczy
nr 11/2024
Konsekwencje warunku unikania konfliktu interesów inspektora ochrony danych dla dopuszczalnego zakresu jego zadań w ochronie danych osobowych (Dodatek do nr 11/2024)
Autor jest radcą prawnym w kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy Sp.j.
prof. INP PAN. Autor jest kierownikiem Zakładu Prawa Administracyjnego w Instytucie Nauk Prawnych PAN, adwokatem, partnerem w Traple, Konarski, Podrecki i Wspólnicy
Abstrakt
W artykule wyjaśniono wpływ warunków unikania konfliktu interesów przez inspektora ochrony danych (IOD) na dopuszczalny zakres jego zadań w ochronie danych osobowych. W tym celu w pierwszej kolejności przedstawiono rozumienie „konfliktu interesów” i „unikania konfliktów interesów” oraz regulację w tym zakresie znajdującą się w RODO, aby następnie wyróżnić trzy rodzaje konfliktów interesów w działalności IOD: merytoryczny, czasowy i ustrojowy. W oparciu o dokonaną analizę autorzy zaproponowali dwa modele wykonywania funkcji IOD z zachowaniem warunku unikania konfliktu interesów, tj. model statyczny i model dynamiczny.
Słowa kluczowe
inspektor ochrony danych, konflikt interesów, unikanie konfliktu
Bibliografia
E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz (red.), RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, pod red, Lex/el 2018; I. Bogucka, T. Pietrzykowski, Etyka w administracji publicznej, Warszawa 2010; P. Fajgielski, Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2022; P. Grosmann, Die Interessenkonflikte der betrieblichen und behördlichen Datenschutzbeauftragten, Heidelberg 2024; C. Kuner, L.A. Bygrave, C. Docksey (red.), The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Commentary, Oxford 2020; J. Naumann, Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Komentarz, Warszawa 2017; G. Sibiga, Inspektor ochrony danych wobec działań władczych organu nadzorczego w sprawach indywidualnych, dodatek do MoP Nr 23/2020; G. Sibiga, O formalnej i faktycznej niezależności inspektora ochrony danych oraz jej gwarancjach. Wybrane zagadnienia [w:] Administracja publiczna wobec procesów zmian w XXI wieku. Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Korczaka, pod red. P. Lisowskiego, Wrocław 2024; P. Skuczyński, Etyka adwokatów i radców prawnych, Warszawa 2016; T. Scheffler (red.), Kodeks Etyki Radcy Prawnego. Komentarz, Warszawa 2021; M. Wyrzykowski, Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1986.
