Monitor Prawniczy
nr 1/2024
Zasądzenie kosztów procesu w następstwie wniesienia pozwu po umorzeniu postępowania w elektronicznym postępowaniu upominawczym
DOI: 10.32027/MOP.24.1.4
Autor jest asesorem sądowym w wydziale gospodarczym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku
Abstrakt
Treść art. 50537 § 2 KPC w kształcie nadanym nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z 4.7.2019 r. budzi istotne wątpliwości w praktyce orzeczniczej sądów oraz w zakresie praktyki prowadzenia sporów sądowych przez pełnomocników będących adwokatami i radcami prawnymi. Konieczne jest ustalenie jasnej normy prawnej co do tego, na czym ma polegać uwzględnienie kosztów z elektronicznego postępowania upominawczego i co wchodzi w skład tych kosztów. Autor dokonuje wszechstronnej wykładni art. 50537 § 2 KPC, formułując odpowiednią normę i odnosząc ją do hipotetycznych trudnych przypadków, które mogą pojawić się w ramach stosowania prawa.
Słowa kluczowe
postępowanie cywilne, koszty procesu, elektroniczne postępowanie upominawcze, zwłoka dłużnika, zastępstwo procesowe
Bibliografia
Ł. Goździaszek, Zakończenie elektronicznego postępowania upominawczego, „Przegląd Sądowy” Nr 11-12/2021; A. Olaś, Czy w razie cofnięcia przez powoda pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym wskutek zapłaty powodowi przysługuje wobec pozwanego roszczenie o zwrot kosztów procesu?, „Polski Proces Cywilny” Nr 2/2021; M. Zieliński, Wybrane zagadnienia wykładni prawa, „Państwo i Prawo” Nr 6/2009; M. Zieliński, Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2012.