Monitor Prawniczy

nr 24/2021

Konsekwencje procesowe złożenia przez stronę nieopłaconego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia

DOI: 10.32027/MOP.21.24.6
Sławomir Cieślak
Autor jest profesorem z tytułem honorowym zwyczajnego w Zakładzie Postępowania Cywilnego WPiA Uniwersytetu Jagiellońskiego (afiliacja); kierownikiem Katedry Postępowania Cywilnego I WPiA Uniwersytetu Łódzkiego; ORCID: 0000-0002-1596-465X.
Abstrakt

Złożenie nieopłaconego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia na podstawie art. 328 § 4 KPC stanowi względnie bezskuteczną czynność procesową strony, niezależnie od tego czy strona dokonuje jej samodzielnie, czy też korzysta z zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika procesowego. Właściwym rygorem procesowym, który powinien być zastosowany w odniesieniu do błędu strony lub jej pełnomocnika, polegającego na nieuiszczeniu opłaty od tego wniosku, jest odrzucenie wniosku. Rygor w postaci odrzucenia nieopłaconego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku może być zastosowany dopiero po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego przez przewodniczącego do uiszczenia brakującej opłaty od wniosku.