Abstrakt

W artykule poruszono problem uzyskania w toku postępowania cywilnego innego niż orzeczenie sądu tytułu egzekucyjnego. Zagadnienie to łączy się z kwestią utraty interesu prawnego w uzyskaniu merytorycznego orzeczenia sądu opiewającego na to samo świadczenie. Zgodnie z zasadą jednotorowości postępowania, należy dążyć do eliminacji ryzyka związanego z wystąpieniem konkurencyjnych postępowań i będących ich efektem konkurencyjnych aktów ochrony prawnej, realizujących ten sam cel w odniesieniu do tego samego stosunku cywilnoprawnego. W nauce i w orzecznictwie sporna pozostaje kwestia skutków uzyskania przez powoda w toku postępowania cywilnego innego niż orzeczenie sądu tytułu egzekucyjnego. Konsens w kwestii tego, że wierzyciel traci wówczas potrzebę uzyskania ochrony prawnej w drodze kolejnego tytułu egzekucyjnego nie wyjaśnia jeszcze, w jaki sposób sąd powinien postąpić po powzięciu odnośnej informacji.