Monitor Prawniczy

nr 18/2020

Niezbędność decyzji Trybunału Sprawiedliwości do wydania wyroku przez sąd odsyłający, jako przesłanka dopuszczalności wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – glosa – C-558/18 i C-563/18

Paweł Bańczyk
Autor jest sędzią Sądu Okręgowego w Gdańsku, w latach 2015–2019 był delegowanym ekspertem krajowym w Dyrekcji Badań i Dokumentacji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej; ORCID: 0000-0002-2978-4334.
Abstrakt

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 26.3.2020 r. w sprawach połączonych C558/18 i C563/18, Miasto Łowicz przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie Łódzkiemu i in., jest wart odnotowania i przeanalizowania nie tylko dlatego, że zapadł w sprawie dotyczącej polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości i reżimu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Trybunał doprecyzował w nim, jak należy rozumieć jeden z warunków dopuszczalności wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym kierowanych do niego przez sądy krajowe na mocy art. 267 TFUE, tj. wymóg niezbędności decyzji Trybunału do wydania wyroku przez sąd odsyłający. Wyrok ma zatem duże znaczenie nie tylko dla sądów polskich, lecz również dla sądów wszystkich innych państw członkowskich. Dotyczy bowiem istotnego zagadnienia proceduralnego, które od lat jest przedmiotem wątpliwości i nieporozumień.