Abstrakt

Jednym z dyskusyjnych zagadnień w zakresie ochrony dóbr osobistych jest odpowiedź na pytanie, czy okolicznością wyłączającą bezprawność naruszenia dobra osobistego może być działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego lub prywatnego. W doktrynie wskazać można wypowiedzi dopuszczające taką możliwość, jak też ją wykluczające. W orzecznictwie dominuje pierwsze z tych stanowisk, przy czym większość orzeczeń dotyczy naruszenia dóbr osobistych publikacjami prasowymi. Tym bardziej na szczególną uwagę zasługują orzeczenia, w których Sąd Najwyższy rozważał możliwość powołania się na działania w obronie uzasadnionego interesu społecznego przez osobę niewykonującą zawodu dziennikarza. Zagadnienie takie było przedmiotem rozstrzygnięcia SN w wyroku z 30.6.2017 r., I CSK 621/16.