Monitor Prawniczy

nr 5/2018

Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz w elektronicznym postępowaniu upominawczym

Natalia Wójcik-Krokowska
Autorka jest doktorantką w Katedrze Międzynarodowego i Europejskiego Prawa Prywatnego na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Lublinie.
Abstrakt

W artykule zaprezentowane zostały regulacje związane z odrębnościami występującymi w postępowaniu upominawczym, w tym szczegółowe uregulowania w zakresie środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu od nakazu zapłaty na tle uregulowań występujących w postępowaniu nakazowym oraz w aspekcie prawno-porównawczym w stosunku do elektronicznego postępowania upominawczego w celu uwypuklenia podobieństw oraz różnic w zakresie regulacji tych przyspieszonych postępowań odrębnych. Zwrócono również uwagę na zmiany dokonane w ramach elektronicznego postępowania upominawczego na podstawie ustawy z 10.7.2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, zmieniającej m.in. ustawę w zakresie procedury cywilnej z dniem 8.9.2016 r., której niektóre regulacje zaczęły obowiązywać dopiero 1.3.2017 r. Wprowadzono na tej podstawie istotne zmiany np. w zakresie regulacji sprzeciwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym, poprzez ustanowienie zakazu dołączania dowodów. Warte uwagi są również kwestie związane z kwalifikowanym podpisem elektronicznym bądź też trybem i sposobem dokonywania doręczeń elektronicznych, które zostały wprowadzone do procedury cywilnej w związku z obowiązywaniem od 1.7.2016 r. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 910/2014 z 23.7.2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym.