Abstrakt

Problematyka dotycząca przesłanek uchylania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych była już wielokrotnie przedmiotem zainteresowania doktryny prawa handlowego oraz judykatury. Większość dotychczasowych rozważań poświęcona jest jednak wykładni przesłanek przedmiotowych powództwa o uchylenie uchwały a nie zachodzącymi pomiędzy przesłankami powiązaniami. Impulsem do napisania poniższej analizy stało się podjęcie przez SN uchwały z 10.3.2016 r., w której SN uznał, że sprzeczność uchwały wspólników spółki z o.o. z umową spółki nie stanowi samodzielnej przesłanki powództwa o jej uchylenie. Poza oceną słuszności powyższej wykładni, celowe jest usystematyzowanie związków zachodzących pomiędzy pozostałymi przesłankami zawartymi w art. 249 i 422 KSH.