Monitor Prawniczy

nr 14/2017

Dobra osobiste lekarza na forum internetowym. Wybrane zagadnienia

Aleksandra Bagieńska-Masiota
Autorka jest adiunktem w Katedrze Prawa Prywatnego SWPS Uniwersytetu Humanistycznospołecznego Wydział Zamiejscowy w Poznaniu.
Abstrakt

Kryteria obiektywnego osądu naruszeń dóbr osobistych lekarza, tj. dobre imię i godność, należy stosować także w sytuacji naruszenia tych dóbr na forach internetowych. Warunkiem uzyskania ochrony na podstawie art. 24 KC w następstwie opublikowania na forum internetowym ocen pracy zawodowej lekarza, jest okoliczność, aby wypowiedź ta zawierała treści zniesławiające lub znieważające osobę poszukującą ochrony oraz informacje, które umożliwiają identyfikację osoby, do której odnosi się wypowiedź naruszająca jej dobro osobiste. W kontekście funkcjonowania forów internetowych, bezprawność wyłączać może, pod pewnymi warunkami, prowadzona przez użytkownika forum dozwolona krytyka. Wyznaczenie jej granic jest zadaniem sądu wyrokującego w konkretnej sprawie, tym niemniej można z góry wskazać, że dozwolona krytyka musi być zgodna z zasadami współżycia społecznego, powinna realizować cel o charakterze społecznym, musi być rzeczowa i rzetelna. Specyficzny język komunikacji na forach internetowych, a także okoliczność, że lekarz może być uznany za osobę prowadzącą działalność publiczną, są okolicznościami wpływającymi na wyłączenie bezprawności naruszenia dóbr osobistych.