Monitor Prawniczy
no. 5/2025
Abusive demand for payment under a first demand insurance guarantee
DOI: 10.32027/MOP.25.5.7
Autor jest radcą prawnym w Warszawie
Abstract
The commentary examines the Supreme Court’s conclusions regarding a guarantor’s liability towards a beneficiary under a first demand insurance guarantee. The case involved an infrastructure project where the beneficiaries demanded payment under a guarantee which secured a refund of an advance payment for construction works. The Supreme Court ruled that a dispute over a claim between the parties to an underlying contract does not relieve the guarantor from their payment obligation unless the beneficiary’s demand is manifestly contrary to the purpose of the guarantee. The gloss raises a question about the existence of legal grounds under Polish law for the requirement of a ‘manifestly’ abusive demand for payment under a guarantee.
Keywords
insurance guarantee, first demand insurance guarantee, abuse of a guarantee, guarantor’s liability, manifestly abusive demand
Literature
M. Bączyk, Obrona zlecającego udzielenie gwarancji w postaci procesu przeciwko beneficjentowi gwarancji o ustalenie nieistnienia stosunku gwarancyjnego (art. 189 k.p.c.). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 15 września 2016 r., I CSK 524/15, OSP Nr 1/2020; M. Bączyk, Umowa o udzielenie gwarancji bankowej i ubezpieczeniowej w praktyce kontraktowej [w:] Ius civile vigilantibus scriptum est. Księga jubileuszowa Profesora Adama Olejniczaka, pod red. J. Grykiela, J. Haberko, K. Mularskiego, Warszawa 2022; M. Bączyk [w:] System Prawa Handlowego T. 5. Prawo umów handlowych, pod red. M. Steca, Warszawa 2017; M. Gutowski, Zasada kauzalności czynności prawnych w prawie polskim, PiP Nr 4/2006; A. Koch [w:] System Prawa Prywatnego T. 8. Prawo zobowiązań - część szczegółowa, pod red. J. Panowicz-Lipskiej, Warszawa 2011; J.M. Kondek, Jednostronny czy umowny charakter gwarancji bankowej?, PPH Nr 11/2012; E. Łętowska, Umowa o świadczenie przez osobę trzecią, Warszawa 1970; P. Machnikowski, Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005; J. Pisuliński, Niektóre zagadnienia związane z gwarancją bankową, „Prawo Bankowe” Nr 4/1998; M. Pyziak-Szafnicka, Gwarancja autonomiczna, PPH Nr 2/1994; S. Rudnicki, O umowie gwarancyjnej, PPH Nr 9/1993; J.A. Strzępka, Konsorcjum budowlane - wybrane zagadnienia prawne, MoP Nr 14/2012; A. Szpunar, Zabezpieczenia osobiste wierzytelności, Sopot 1997; G. Tracz, Umowa gwarancji ze szczególnym uwzględnieniem gwarancji bankowej, Kraków 1998; R. Trzaskowski, Poręczenie i gwarancja bankowa, Warszawa 2011; Ch. von Bar (red.), E. Clive (red.), H. Schulte-Nölke (red.), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference (DCFR), Monachium 2009; C. Żuławska, Wokół zasady wolności umów (art. 3531 k.c. i wykładnia zwyczaju), „Acta Universitatis Wratislaviensis” Nr 1960, Prawo CCXXXVIII, Wrocław 1994.
