Monitor Prawniczy
no. 4/2025
On changing the object and subject of a claim
DOI: 10.32027/MOP.25.4.4
Autor jest profesorem Uniwersytetu Łódzkiego w Katedrze Postępowania Cywilnego II Wydział Prawa i Administracji UŁ
Abstract
The article discusses admissibility of changing the object and subject of a claim from the viewpoint of potential amendments in this respect. However, the article is not aimed at discussing individual cases of changing the object and subject of a claim, provided for in the provisions of the Code of Civil Procedure, but at analysing positive and negative aspects of wide-ranging admissibility of such changes. The analysis leads to the conclusion that the former have a decisive advantage, which makes one endorse a thesis that there is no need to alter the applicable regulations contained in the Code of Civil Procedure to restrict changes of the object and subject of a claim, except for repealing of Art. 4588 § 1 and Art. 4588 § 2 of the Code of Civil Procedure to the extent that excludes admissibility of changing a claim in commercial cases.
Keywords
change of the object of a claim, change of the subject of a claim, capacity to sue or be sued, formalism of the proceedings, summons to participate in a case, joining the ongoing proceedings
Literature
M. Borucka-Arctowa, Aktualne problemy przeciążenia sądów (aspekty socjologiczne), St. Praw. 4/1988; W. Broniewicz, Podmiotowa zmiana powództwa, NP Nr 1/1966; W. Broniewicz, Następstwo procesowe w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1971; W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020; G. Czarny, Zmiana powództwa w świetle orzecznictwa oraz przepisów K.P.C., „Wileński Przegląd Prawniczy” Nr 8/1936; R. Flejszar, Zasada dyspozycyjności w procesie cywilnym, Warszawa 2016; M. Jędrzejewska, Podmiotowe przekształcenia procesu cywilnego a interwencja uboczna (art. 194-198 k.p.c.), NP Nr 2/1972; Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz, pod red. Z. Resicha i W. Siedleckiego, Warszawa 1969; Kodeks postępowania cywilnego. T. II. Komentarz, pod red. T. Erecińskiego, Warszawa 2016; Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz, pod red. A. Marciniaka, Warszawa 2019; Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Artykuły 1-366, Komentarz, pod red. T. Wiśniewskiego, Lex/el 2021; Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz aktualizowany, pod red. M. Manowskiej, Lex/el 2022; K. Kołakowski, Stosowanie w praktyce przekształceń z art. 194-198 k.p.c., Pal. Nr 8/1969; J. Kruszelnicki, Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, Warszawa 1938; L. Peiper, Komentarz do kodeks postępowania cywilnego. T. I, Kraków 1934; Z. Resich, Zmiana powództwa, PiP Nr 9/1955; P. Rylski, K. Weitz, Przedmiotowa zmiana powództwa w ujęciu prawnoporównawczym, PPC Nr 4/2022; System Postępowania Cywilnego, T. 3A. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, pod red. K. Flagi-Gieruszyńskiej, P. Osowego, Warszawa 2024; M. Waligórski, Glosa do orzecz. SN z 21.2.1946 r., C III 1071/45, PiP 5-6/1946; M. Waligórski, Proces cywilny. Dynamika procesu (Postępowanie), Warszawa 1947; M. Waligórski, Polskie prawo procesowe cywilne. Dynamika procesu (postępowanie), Warszawa 1948; A. Wiśniewska, Istota i formy jakościowych przekształceń przedmiotowych w procesie cywilnym [w:] Studia z prawa postępowania cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Zbigniewa Resicha, pod red. M. Jędrzejewskiej, T. Erecińskiego, Warszawa 1985; A. Wiśniewska, Przedmiotowa zmiana powództwa w procesie cywilnym, Warszawa 1985; S. Włodyka, Podmiotowe przekształcenie powództwa, Warszawa 1968, A. Zieliński, K. Flaga-Gieruszyńska, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2024.
