Literature
T. Christakis, K. Propp, P. Swire, EU/US Adequacy Negotiations and the Redress Challenge: Whether a New U.S. Statute is Necessary to Produce an „Essentially Equivalent” Solution, 31 January 2022; T. Christakis, F. Terpan, EU-US negotiations on law enforcement access to data: divergences, challenges and EU law procedures and options, International Data Privacy Law 2021, Vol. 11, No. 2; M. Ćwiakowski, M. Gawroński, Cloud computing - czy i jak korzystanie z usług chmurowych może pomóc w realizacji obowiązków regulacyjnych w obszarze cyberbezpieczeństwa, „Prawo Nowych Technologii - dane osobowe i prywatność, cyberbezpieczeństwo, handel elektroniczny, innowacje, internet i media, prawo IT”, pod red. X. Konarskiego, dodatek MoP Nr 20/2020; M. Ćwiakowski, M. Gawroński, Usługi chmurowe w sektorze finansowym w kontekście transferów danych osobowych - aktualny krajobraz regulacyjny, „Prawo innowacji finansowych (FinTech)”, pod red. J. Byrskiego, MoP Nr 15/2022; L. Drechsler, I. Kamara, Essential equivalence as a benchmark for international data transfers [w:] Research Handbook on EU Data Protection Law, pod red. E. Kosta, R. Leenes, I. Kamara, Cheltenham 2022; P. Fajgielski, Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2022; J. Francis, CJEU Déjà Vu: Facilitating International Data Transfers and Avoiding Internet Balkanization in the Wake of Schrems II by Enacting Targeted Reforms to US Surveillance Practices, „Minnesota Law Review” 2021, Vol. 106, Iss. 2; A. Grzelak, Charakter prawny zaleceń i wytycznych Europejskiej Rady Ochrony Danych, „Działania instytucji i organów Unii Europejskiej w ochronie danych osobowych. Aktualne problemy ochrony danych osobowych 2021”, pod red. G. Sibigi, MoP Nr 23/2021; A. Joel, F. Oliveira, Redress: What is the problem?, 28 September 2021; P. Jurcys, M.C. Compagnucci, M. Fenwick, The future of international data transfers: Managing legal risk with a ‘user-held’ data model, „Computer Law & Security Review” Nr 46/2022; B. Marcinkowski, Standardowe klauzule umowne a globalne transfery danych. Czy środki kontraktowe ochronią prywatność w dobie międzynarodowego kryzysu zaufania?, „Działania instytucji i organów Unii Europejskiej w ochronie danych osobowych. Aktualne problemy ochrony danych osobowych 2021”, pod red. G. Sibigi, dodatek do MoP Nr 23/2021; E.W. McLaughlin, Schrems’s Slippery Slope: Strengthening Governance Mechanisms to Rehabilitate EU-U.S. Cross-Border Data Transfers After Schrems II, „Fordham Law Review” 2021, Vol. 90, No. 1; L. Moerel, The ebb and flow of trans-atlantic data transfers: it’s the geopolitics, stupid!, April 4 2022; N. Półtorak, Komentarz do art. 47 KPP [w:] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz, pod red. A. Wróbla, Warszawa 2020; I. Rubinstein, P. Margulies, Risk and Rights in Transatlantic Data Transfers: EU Privacy Law, U.S. Surveillance, and the Search for Common Ground, „Connecticut Law Review” 2022, Vol. 54, Iss. 2; J. Shurson, Data protection and law enforcement access to digital evidence: resolving the reciprocal conflicts between EU and US law, „International Journal of Law and Information Technology” Nr 2020/28; J. Sullivan, President Biden orders surveillance reforms two years after Schrems II, https://www.dlapiper.com/en/us/insights/publications/2022/10/president-biden-orders-surveillance-reforms-two-years-after-schrems-ii/; A. Wróbel, Komentarz do art. 52 KPP [w:] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz, pod red. A. Wróbla, Warszawa 2020.
