Abstract

Przedmiotem opracowania jest skuteczność małżeńskich umów majątkowych, za pomocą których małżonkowie mogą w czasie trwania małżeństwa modyfikować w szerszym zakresie stosunki majątkowe, niż sąd w wyroku wydanym na podstawie art. 52 KRO i postanowieniu na podstawie art. 54 § 2 KRO. Szczególna uwaga została poświęcona względnej skuteczności tych umów wobec osoby trzeciej, czyli możliwość powoływania się małżonków na zawarcie umowy małżeńskiej wobec osób trzecich, pozostających w stosunkach prawnych z jednym lub obojgiem małżonków. Omówiona została również kwestia sposobu uzyskania przez osobę trzecią wiedzy o zawarciu przez małżonków umowy majątkowej małżeńskiej i jej rodzaju. Okoliczność ta wywiera bowiem istotny wpływ na możność ochrony praw osoby trzeciej przed niekorzystnymi skutkami zawartej umowy majątkowej małżeńskiej, przede wszystkim przez pozbawienie możliwości uzyskania zaspokojenia roszczeń z majątku małżonków, gdyby umowa nie została zawarta. W związku z tym została przedstawiona również skuteczność umów majątkowych małżeńskich w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym, toczącym się z udziałem jednego lub obojga małżonków.

The effectiveness of judicial judgements and settlements concerning joint estate of spouses (part two – the effectiveness of marital property contracts)

The subject of the paper is the effectiveness of marriage settlement, through which spouses can modify their property relations to a greater extent during the marriage than in the judgment of the court issued according to article 52 of the Family and Guardianship Code and the order based on article 54 § 2 of the Family and Guardianship Code. Particular attention was paid to a relative effectiveness of these contracts towards a third party, i.e. the possibility for spouses to refer to the marriage settlement towards third parties having legal relations with one or both of the spouses. Also discussed was the issue of how a third party would obtain knowledge about the marriage settlement. This fact has a significant impact on the possibility of protecting the rights of a third party against the adverse effects of a marriage settlement, first of all by depriving them of the possibility to obtain satisfaction from their spouses' property if the contract was not concluded. In this context, the effectiveness of a marriage settlement in enforcement and bankruptcy proceedings, involving one or both spouses, was also presented.