Bibliografia
J. Anweiler, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europaischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main-Berlin-Bern-New York-Paris-Wien 1997;
C. Baldus, F. Vogel, Gedanken zu einer europäischen Auslegungslehre: grammatikalisches und historisches Element, w: Fiat iustitia. Recht als Aufgabe der Vernunft. Festschrift für Peter Krause zum 70. Geburtstag (Hrsg. M. Wallerath), Berlin 2006;
A. Bator, O adekwatności założeń derywacyjnej koncepcji wykładni do badań nad interpretacją prawa Unii Europejskiej, SPPub 2015, Nr 2;
S. Biernat, Zasada pierwszeństwa prawa unijnego po traktacie z Lizbony, GSP 2011, Nr 1;
O. Bogucki, Model wykładni funkcjonalnej w derywacyjnej koncepcji prawa, Szczecin 2016;
O. Bogucki, Wykładnia funkcjonalna w działalności orzeczniczej najwyższych organów władzy sądowniczej, Szczecin 2011;
O. Bogucki, M. Zieliński, Wykładnia prawa we współczesnym orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, w: Orzecznictwo sądowe w sprawach karnych. Aspekty europejskie i unijne (red. L. Gardocki, J. Godyń, M. Hudzik, L.K. Paprzycki), Rajgród-Wilno 2008;
A. Choduń, Aspekty językowe derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, Szczecin 2018;
A. Choduń, Problem uniwersalności redagowania tekstów aktów prawnych - perspektywa krajowa i europejska, w: Język polskiego prawa: perspektywa europejska (red. D. Kondratczyk-Przybylska, A. Niewiadomski, E. Walewska), Warszawa 2015;
A. Choduń, M. Zieliński, Aspekty granic wykładni prawa, w: Księga Jubileuszowa Profesora Ryszarda Mastalskiego. Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego (red. M. Miemiec), Wrocław 2009;
N. Colneric, Auslegung des Gemeinschaftsrechts und gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2005, Nr 2;
W. Czapliński, Wzajemny stosunek prawa międzynarodowego i polskiego prawa wewnętrznego w świetle przepisów konstytucji z 1997 roku oraz orzecznictwa, w: Konstytucyjne podstawy systemu prawa (red. M. Wyrzykowski), Warszawa 2001;
S. Czepita, Czynności konwencjonalne i formalne w prawie a proces prawotwórczy i rola Trybunału Konstytucyjnego, PiP 2014, Nr 12;
A. Doczekalska, (De)kulturyzacja i (de)hybrydyzacja języka prawnego w procesie tworzenia i transpozycji prawa Unii Europejskiej, w: Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych, cz. 1 (red. M. Zirk-Sadowski, B. Wojciechowski, T. Bekrycht), Łódź 2014;
A. Doczekalska, Interpretacja wielojęzycznego prawa Unii Europejskiej, EPS 2006, Nr 5;
H. Fleischer, Europäische Methodenlehre: Stand und Perspektiven, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 2011, Nr 3-4;
G. Forst, Folgen der Beendigung einer SE-Beteiligungsvereinbarung, EuZW 2011, Nr 9;
C. Frank, Die personelle Komponente des art. 4 Abs. 4 der Beteiligungs-RL. Gleichbehandlung durch Bestandsschutz oder Gleichbehandlung trotz Bestandsschutz? RdA 2024, Nr 2;
A. Gajda, Wielojęzyczność Unii Europejskiej, Socjolingwistyka 2013, t. XXVII;
J.D. Geiger, Methodik der Auslegung des Deutschen Corporate Governance Kodex, ZGR 2023, Nr 2;
A. Giedrewicz-Niewińska, Uczestnictwo pracowników w spółce europejskiej, Warszawa 2015;
A. Godek, Czy koniec teorii wykładni prawa? Kilka uwag o możliwych rozwinięciach derywacyjnej koncepcji wykładni Maciej Zielińskiego na wykładnię prawa w erze postakcesyjnej z wewnętrznej perspektywy interpretacyjnej, AUWr 2011, Prawo CCCXII, No 3337;
I. Grau, w: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht (H. Kiel, S. Lunk, H. Oetker), Bd. 4, § 357 Unterrichtung und Anhörung in der SE (Rn. 138), München 2022, cyt. za: Beck-online. Die Datenbank;
S.M. Grundmann, Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den Europäischen Gerichtshof. Zugleich eine rechtsvergleichende Studie zur Auslegung im Völkerrecht und im Gemeinschaftsrecht, Konstanz 1997;
S. Grundmann, „Inter-Instrumental-Interpretation” System bildung durch Auslegung im Europäischen Unionsrecht, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 2011, Nr 4;
J.A. Gutiérrez-Fons, K. Lenaerts, Klasyczne metody wykładni, w: Metody wykładni Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (red. i tłum. A. Sikora-Kalėda), Warszawa 2024;
J.A. Gutiérrez-Fons, K. Lenaerts, Wstęp, w: Metody wykładni Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (red. i tłum. A. Sikora-Kalėda), Warszawa 2024;
J. Helios, Pojmowanie wykładni prawa europejskiego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, Wrocław 2002;
J. Helios, W. Jedlecka, Wykładnia prawa Unii Europejskiej ze stanowiska teorii prawa, Wrocław 2018;
E. Herfs-Röttgen, Probleme der Arbeitnehmerbeteiligung in der Europäischen Aktiengesellschaft, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2002, Nr 7;
M. Hermann, Zbieg przepisów prawnych jako problem interpretacyjny, w: Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy (red. M. Hermann, S. Sykuna), Warszawa 2016;
A. Hoops, Die Mitbestimmungsvereinbarung in der SE, Kenzingen 2009;
C. Höpfner, B. Rüthers, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, Archiv für die civilistische Praxis 2009, Nr 1;
I. Hykawy, Dyrektywa jako specyficzny środek harmonizacji prawa w Europejskiej Wspólnocie Gospodarczej, PUG 1993, Nr 8-9;
K.J. Hopt, Europäisches Gesellschaftsrecht im Lichte des Aktionsplans der Europäischen Kommission vom Dezember 2012, ZGR 2013, Nr 2;
P. Jabłoński, P. Kaczmarek, O grze interpretatora z tekstem prawnym i czynnikami pozatekstowymi w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, Archiwum filozoficzne prawa i filozofii społecznej 2020, Nr 2;
M. Jacobs, w: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 7: Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit (Hrsg. W. Goette, M. Habersack, S. Kalss), München 2021;
A. Jurcewicz, Rola „miękkiego prawa” w praktyce instytucjonalnej Wspólnoty Europejskiej, w: Implementacja prawa integracji europejskiej w krajowych porządkach prawnych (red. C. Mik), Toruń 1998;
A. Jurcewicz, Soft law w prawie Wspólnot Europejskich, PL 1997, Nr 4;
A. Kalisz, Interpretacja prawa Unii Europejskiej, w: Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy (red. A. Wróbel), t. 1, Warszawa 2010;
A. Kalisz, Wykładnia i stosowanie prawa wspólnotowego, Warszawa 2007;
A. Kalisz, Wykładnia prawa Unii Europejskiej, w: A. Kalisz, L. Leszczyński, B. Liżewski, Wykładnia prawa. Model ogólny a perspektywa Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Prawa Unii Europejskiej, Lublin 2011;
A. Kalisz, L. Leszczyński, Aksjologia zasad prawa jako argument wykładni operatywnej UE. Uwagi o ujednolicaniu praktyki i kontrolowanej autonomii, w: Z zagadnień teorii prawa i filozofii prawa. Lokalny a uniwersalny charakter interpretacji prawniczej (red. P. Kaczmarek), Wrocław 2009;
A. Kastelik-Smaza, CILFIT po liftingu? - Obowiązek sądów ostatniej instancji kierowania pytań prejudycjalnych w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 6.10.2021 r., C-561/19, Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi SpA przeciwko Rete Ferroviaria Italiana SpA, EPS 2022, Nr 8;
T. Knoche, Anmerkung, w: Gesondertes Wahlverfahren für die von Gewerkschaften vorgeschlagenen Arbeitnehmervertreter bei Beteiligungsvereinbarung einer durch Umwandlung gegründeten SE, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, Nr 17;
K. Kopaczyńska-Pieczniak, Korporacja. Elementy konstrukcji prawnej, Warszawa 2019;
M. Kordela, Systemowość aksjologiczna prawa, AUWr 2016, No 3718, PPiA CIV;
D. Kornobis-Romanowska, Sąd krajowy w prawie wspólnotowym, Kraków 2007;
M. Koszowski, Granice związania orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w: Granice państwa jako granice jurysdykcji w Unii Europejskiej (red. S.M. Grochalski), Dąbrowa Górnicza 2012, https://open.icm.edu.pl/server/api/core/bitstreams/6474b79a-3130-47c6-94c1-74166732364a/content, dostęp: 20.1.2025 r.;
A. Kotowski, Wykładnia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w świetle empirycznych badań orzecznictwa, Warszawa 2022;
L. Leszczyński, Operatywna wykładnia prawa a wielość normatywnych podstaw decyzji stosowania prawa (przepis, kryterium otwarte, precedens), w: Wykładnia operatywna prawa - perspektywa teoretyczna i dogmatyczna (red. L. Leszczyński, A. Szot), Toruń 2017;
L. Leszczyński, O wykładni prawa i jej wymiarze praktycznym. Kontekst sądowego stosowania prawa, AFPiFS 2021, Nr 2;
L. Leszczyński, Ratio decidendi w procesie sądowej wykładni prawa PiP 2019, Nr 11;
L. Leszczyński, Wykładnia Operatywna (podstawowe właściwości), PiP 2009, Nr 6;
L. Leszczyński, w: A. Kalisz, L. Leszczyński, B. Liżewski, Wykładnia prawa. Model ogólny a perspektywa Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i prawa Unii Europejskiej, Lublin 2011;
L. Leszczyński, Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2004;
S. Lewandowski, Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa 2015;
M. Lutter, Die Auslegung angeglichenen Rechts, Juristen Zeitung 1992, Nr 12;
M. Lutter, Theorie der Mitgliedschaft - Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts, Archiv für die civilistische Praxis 1980, Nr 1-2;
E. Łętowska, Dialog i metody. Interpretacja w multicentrycznym systemie prawa (cz. II), EPS 2008, Nr 12;
E. Łętowska, Kilka uwag o praktyce wykładni, KPP 2002, Nr 1;
E. Łętowska, „Multicentryczność” polskiego systemu prawa i wykładnia jej przyjazna, w: Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana (red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar), Kraków 2005;
E. Łętowska, Multicentryczność współczesnego systemu prawa i jej konsekwencje, PiP 2005, Nr 4;
E. Łętowska, Zwrot nadpłaconej akcyzy, czyli między zasadą effet utile i redukcjonizmem interpretacyjnym sądów krajowych (cz. II), EPS 2012, Nr 1;
J. Maliszewska-Nienartowicz, Zasady ogólne jako źródło europejskiego prawa wspólnotowego, PiP 2005, Nr 4;
E. Maniewska, Prowspólnotowa wykładnia prawa polskiego w po akcesyjnym orzecznictwie Sądu Najwyższego, EPS 2005, Nr 10;
P. Marcisz, Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2015;
S.A.E. Martens, Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013;
W. Mayer, Sprache und Recht bei der Europäischen Aktiengesellschaft, Tübingen 2018;
M. Mazur, A. Szczęsna, A.-M. Weber, Zrównoważony ład korporacyjny (sustainable corporate governance) - kierunek ewolucji polskiego prawa spółek?, PPH 2022, Nr 6;
M. Miąsik, Instytucja pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości w praktyce Sądu Najwyższego RP, RPEiS 2020, Nr 1;
C. Mik, Metodologia implementacji europejskiego prawa wspólnotowego w krajowych porządkach prawnych, w: Implementacja prawa integracji europejskiej w krajowych porządkach prawnych (red. C. Mik), Toruń 1998;
K. Mikołajewicz, Pojmowanie prawa, w: Problematyka intertemporalna w prawie. Zagadnienia podstawowe; rozstrzygnięcia intertemporalne. Geneza, funkcje i aksjologia (red. J. Mikołajewicz), Warszawa 2015;
Mularski, Faza rekonstrukcyjna derywacyjnej koncepcji wykładni - próba krytycznej analizy, SPr 2017, Nr 3;
J. Napierała, Partycypacja pracowników w radzie nadzorczej Spółki Europejskiej powstałej w drodze przekształcenia spółki akcyjnej (zasada „przed i po”), w: Sensum, non verba spectamus. Księga jubileuszowa Profesor Urszuli Promińskiej (red. M. Balcerzak, J. Chlebny, W.J. Katner, J. Janeta), Łódź 2024;
J. Napierała, Skarga pauliańska jako instrument ochrony wierzycieli spółki dzielonej, w: Ius civile vigilantibus scriptum est. Księga jubileuszowa Profesora Adama Olejniczaka (red. J. Haberko, J. Grykiel, K. Mularski), Warszawa 2022;
J. Napierała, Societas Unius Personae - projekt dyrektywy w sprawie jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, EPS 2015, Nr 1;
J. Napierała, Systemowa spójność prawa spółek Unii Europejskiej, SPP 2018, Nr 2;
J. Napierała, Wykładnia prawa spółek Unii Europejskiej, Warszawa 2020;
A. Opalski, Europejskie prawo spółek, Warszawa 2010;
A. Opalski, Wyzwania modernizacji prawa spółek handlowych w Polsce, PPH 2024, Nr 10;
K. Osajda, Multiźródłowość - teoria czy praktyka? Atypowe źródła prawa prywatnego, w: Źródła prawa. Teoria i praktyka (red. T. Giaro), Warszawa 2016;
K. Piernik-Wierzbowska, Odpowiedzialność członków zarządu spółki kapitałowej w związku z ESG i Sustainability, PPH 2024, Nr 10;
K. Płeszka, Wykładnia rozszerzająca, Warszawa 2010;
K. Płeszka, T. Gizbert-Studnicki, Dwa ujęcia wykładni prawa. Próba konfrontacji, ZNUJ. Prace z nauk politycznych 1984, Nr 20;
D. Poelzig, Die geschlossene Kapitalgesellschaft im europäischen Gesellschaftsrecht - Der steinige Weg von der SPE über die SUP zur SES, ZGR 2023, Nr 5;
J. Potrzeszcz, Racjonalność aksjologiczna jako założenie interpretacyjne, w: Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy (red. M. Hermann, S. Sykuna), Warszawa 2016;
A. Pyrzyńska, Kilka uwag o wykładni prawa cywilnego, SPPub 2015, t. 10, Nr 2;
Z. Radwański, Derywacyjna koncepcja wykładni polskiego prawa prywatnego a wykładnia prawa Unii Europejskiej, w: Aurea praxis aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego (red. J. Gudowski, K. Weitz), t. II, Warszawa 2011;
Z. Radwański, Teoria umów, Warszawa 1977;
V. Rieble, Vereinbarte Mitbestimmung in der Europaischen AG from status to contract, Ritsumeikan Law Review 2009, Nr 26;
M. Romanowicz, Teoria klaryfikacyjna wykładni prawa jako teoria uzasadnienia. Perspektywa psycholingwistyczna a pozytywistyczna koncepcja wykładni prawa, Archiwum filozofii prawa i filozofii społecznej 2011, Nr 1;
M. Romanowski, A.M. Weber-Elżanowska, Prawo członka organu spółki kapitałowej do „bycia zapomnianym”, PPH 2017, Nr 8;
W. Rowiński, Dyskusja nad modelem wykładni prounijnej w polskiej nauce prawa, Przegląd Prawniczy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 2012, Nr 1;
M. Safjan, Europeizacja prawa prywatnego - ewolucja czy rewolucja. Perspektywa orzecznicza, w: Aurea praxis aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego (red. J. Gudowski, K. Weitz), t. 2, Warszawa 2011;
M. Safjan, O urokach eklektyzmu metodologicznego. Od wspólnoty zasad i aksjologii do wspólnoty konstrukcji i wykładni prawa, w: Problemy pogranicza prawa cywilnego (red. R. Szczepaniak), Warszawa 2022;
K. Scheuring, Kwestionowanie aktów prawa UE - nowy obszar aktywności prawników krajowych, Studia Lubuskie, t. VII, Sulechów 2011;
K. Scheuring, Precedens w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2010;
W. Schön, Das Bild des Gesellschafters im Europäischen Gesellschaftsrecht, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 2000, Nr 1;
W. Schön, Die Personengesellschaft im europäischen Gesellschaftsrecht, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2023, Nr 1;
C. Schuber, Mitbestimmungssicherung bei der SE-Gründung durch Umwandlung - EuGH v. 18. Oktober 2022, C677/20 (IG Metall und ver.di), Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2022, Nr 2;
J. Seitz, Anmerkung von Rechtsanwalt, w: Gesondertes Wahlverfahren für die von Gewerkschaften vorgeschlagenen Arbeitnehmervertreter bei Beteiligungsvereinbarung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, Nr 32;
O. Simon, P. Deuchler, Die EuGH-Entscheidung zur Sitzgarantie von Gewerkschaften bei der formgewechselten SE - Klarstellung mit neuen Fragen, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2022, Nr 21;
P. Simon, M. Rein, P. Deuchler, „Einfrieren” des Mitbestimmung bei SE-Gründung durch formwechselnde Umwandlung. Soll-Zustand oder Ist-Zustend als richtiger Anknüpfungspunkt? Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2021, Nr 24;
J. Skrzydło, Doktryna acte éclairé w orzecznictwie Trybunału Wspólnoty Europejskiej i sądów krajów członkowskich Unii Europejskiej, Studia Prawno-Europejskie 1997, Nr 2;
Q. Skuczyński, Soft law w perspektywie teorii prawa, w: System prawny a porządek prawny (red. O. Bogucki, S. Czepita), Szczecin 2008;
M. Smolak, Zmiana paradygmatu interpretacyjnego w okresie transformacji ustrojowej w Polsce, RPEiS 1998, Nr 3-4;
A. Sołtys, Obowiązek wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem unijnym jako instrument zapewniania efektywności prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2015;
T. Sójka, Umowa objęcia akcji, Warszawa 2012;
M. Szpunar, Bezpośredni skutek prawa wspólnotowego a obowiązek dokonywania prowspólnotowej wykładni prawa krajowego, w: Rozprawy z prawa prywatnego, prawa o notariacie i prawa europejskiego ofiarowane Panu Rejentowi Romualdowi Sztykowi (red. E. Drozd, A. Oleszko, M. Pazdan), Kluczbork 2007;
M. Szuniewicz, Interpretacja prawa wspólnotowego - metody i moc wiążąca wykładni ETS, SPr 2006, Nr 1;
Ch. Teichmann, Das Informationsmodell des Europäischen Gesellschaftsrechts im digitalen Zeitalter, Recht Digital 2023, Nr 8;
Ch. Teichmann, Gewerkschaftssitze im Aufsichtsrat nach Umwandlung in eine SE, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2021, Nr 3;
D. Ullenboom, Die Auslegung von EuGH-Entscheidungen - ein Blick aus der Gerichtspraxis, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2024, Nr 3;
V. Voβberg, Gewerkschaftliche Sitzgarantien im Aufsichtsrat einer durch Umwandlung gegründeten SE, Neue Juristische Wochenschrift 2022, Nr 49;
F. Weiler, Grammatikalische Auslegung des vielsprachigen Unionsrecht, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2010, Nr 4;
T. Winzer, U. Baeck, S. Schaaf, Neuere Entwicklungen im Arbeitsrecht. Deutsche Mitbestimmung goes Europe? - Die SAP-Entscheidung des EuGHs zu den Inhalten von Beteiligungsvereinbarungen, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, Nr 35;
Wronkowska, Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005;
Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii prawa, Poznań 2001;
J. Wróblewski, Rozumienie prawa i jego wykładnia, Łódź 1990;
J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988;
J. Wróblewski, Zagadnienia wykładni prawa ludowego, Warszawa 1959;
B. Wróblewski, M. Zajęcki, O normatywności redundantności i zbędności przepisów prawnych. Część druga: typologia przepisów, Przegl.Sejm. 2017, Nr 5(142);
J. Wutte, Employee involvement protection in the transformation to a Societas Europaea (SE) - feedback from national law to identify indispensable elements, European Company Case Law 2023, No. 1;
A. Wyrozumska, Instrumenty międzynarodowe niewiążące prawnie (soft law lub flexible law), w: Współczesne wyzwania europejskiej przestrzeni prawnej. Księga pamiątkowa dla uczczenia 70. urodzin Profesora Eugeniusza Piontka (red. A. Łazowski, R. Ostrihansky), Kraków 2005;
A. Wyrozumska, Instrumenty nieformalne prawa wspólnotowego, R.Pr. 2004, Nr 4;
M. Zajęcki, Dwie próby operacjonalizacji derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, w: Wykładnia prawa. Tradycja i perspektywy (red. M. Hermann, S. Sykuna), Warszawa 2016;
M. Zieliński, Wykładnia prawa; zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2017;
M. Zieliński, M. Zirk-Sadowski, Klaryfikacyjność i derywacyjność w integrowaniu polskich teorii wykładni prawa, RPEiS 2011, Nr 2;
M. Zieliński, Z. Ziembiński, Uzasadnianie twierdzeń, ocen i norm w prawoznawstwie, Warszawa 1988;
M. Zieliński, O. Bogucki, A. Choduń, S. Czepita, B. Kanarek, A. Municzewski, Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa, RPEiS 2009, Nr 4;
Z. Ziembiński, Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa, Warszawa 1974;
Z. Ziembiński, Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980;
Z. Ziembiński, Przepis prawny a norma prawna, RPEiS 1969, Nr 1;
M. Zirk-Sadowski, Wykładnia i rozumienie prawa w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej, w: Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej (red. S. Wronkowska), Kraków 2005;
M. Żak, Corporate governance w XXI wieku - w stronę instytucjonalizacji nowego paradygmatu prawa handlowego?, PPH 2019, Nr 5;
M. Żak, Soft law jako instrument koordynacji regulacyjnej good governance, Przegląd Legislacyjny 2019, Nr 1.
