I. Biedroń, Umowa przedwstępna po nowelizacji kodeksu cywilnego – uwagi ogólne, AUWr PPiA 2004, Nr 289;
W. Broniewicz, Przedawnienie roszczeń w stosunkach między jednostkami gospodarki uspołecznionej, PUG 1965, Nr 3;
A. Brzozowski, W.J. Kocot, E. Skowrońska-Bocian, Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 2015;
W. Czachórski, A. Brzozowski, M. Safjan, E. Skowrońska-Bocian, Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2004;
W. Czachórski, Zobowiązania, Warszawa 1974;
T. Dybowski, Ochrona własności w polskim prawie cywilnym (rei vindicatio – actio negatoria), Warszawa 1969;
Encyklopedja Podręczna Prawa Prywatnego, t. III (red. H. Konic, F. Zoll, J. Wasilkowski), Warszawa 1937;
K.H. Gifford, How to Understand An Act of Parliament, Melbourne 1967;
S. Gołąb, gl. do orz. SN z 12.2.1924 r., R 814/22, OSP 1925, Nr 4, poz. 262;
M. Gołębiowska, Zadatek w umowie przedwstępnej, Rej. 2011, Nr 2;
S. Grzybowski, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1985;
J. Gwiazdomorski, gl. do uchw. SN z 10.10.1961 r., 3 CO 28/61, OSPiKA 1963, poz. 107;
J. Gwiazdomorski, Podstawowe problemy przedawnienia, NP 1955, Nr 1;
J. Gwiazdomorski, Terminy zawite do dochodzenia roszczeń, RPEiS 1968, Nr 3;
P. Hofmański, S. Zabłocki, Elementy metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Kraków 2006;
J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo rzeczowe, Warszawa 2003;
A. Jasiński, Wybrane formy zabezpieczenia wierzytelności pieniężnych, Rej. 1991, Nr 3;
W. Kaliński, Jednostronne określenie terminu zawarcia umowy przyrzeczonej, KPP 2006, Nr 2;
Z. Klafkowski, Przedawnienie w prawie cywilnym, Warszawa 1970;
A. Klein, Elementy stosunku prawnego prawa rzeczowego, Wrocław 1976;
W. Litewski, Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1994;
Logika dla prawników (red. A. Malinowski), Warszawa 2002;
R. Longchamps de Bérier, Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań, t. 1, Warszawa 1936;
R. Longchamps de Bérier, Zobowiązania, Poznań 1999;
P. Machnikowski, Umowa przedwstępna po nowelizacji kodeksu cywilnego – wybrane zagadnienia, AUWr PPiA 2004, Nr 60;
A. Ohanowicz, J. Górski, Zobowiązania. Zarys wg kodeksu cywilnego. Cześć ogólna, Warszawa 1965;
A. Olejniczak, Uwagi o zastrzeganiu zadatku w umowach przygotowujących zawarcie umów zasadniczych, w: Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana (red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar), Kraków 2005;
K. Przybyłowski, Czasowe ograniczenie roszczeń posesoryjnych, Lwów 1931;34
A. Pyrzyńska, gl. do wyr. SN z 7.10.1999 r., I CKN 262/98, PiP 2001, Nr 10;
Z. Radwański, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2003;
Z. Radwański, Zarys części ogólnej prawa cywilnego, Warszawa 1979;
K.F. Röhl, H.Ch. Röhl, Allgemeine Rechtslehre, München 2008;
K.P. Sokołowski, „Następca prawny” w rozumieniu art. 1 ust. 3 i art. 5 ustawy z 29.7.2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, PS 2009, Nr 2;
K.P. Sokołowski, Anmerkung zum Beschluss des Bayerischen LSG vom 10. März 2014 – L 16 AS 157/14 B ER, NZS 2015, No. 3;
K.P. Sokołowski, Ausgewählte Probleme der Auflagenschenkung nach polnischem und deutschem Recht, w: Deutschland und Polen in der europäischen Rechtsgemeinschaft (eds. Ch. v. Bar, A. Wudarski), München 2012;
K.P. Sokołowski, Das Arbeitslosengeld II für Unionsbürger, ZESAR 2011, s. 378;
K.P. Sokołowski, Der Unionsbürger als Empfänger des Alg II, ZESAR 2015, s. 478;
K.P. Sokołowski, Die Abtretbarkeit der Sicherungsgrundschuld nach der Neuregelung durch das Risikobegrenzungsgesetz, JR 2009, s. 311;
K.P. Sokołowski, Die Buchgrundschuld in Deutschland und in Polen, PPUW 2006, Nr 3;
K.P. Sokołowski, Die gemischte Schenkung, Eine dogmatische und rechtsvergleichende Analyse, München 2013;
K.P. Sokołowski, Die Partei- und Prozessfähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, DPJZ 2014, s. 20;
K.P. Sokołowski, Die Reallast – ausgewählte Probleme, NotBZ 2011, s. 382;
K.P. Sokołowski, Die Schenkung unter Auflage nach polnischem Recht, JOR 2010, s. 295;
K.P. Sokołowski, Dobro osobiste w postaci herbu rodowego w polskim prawie cywilnym, Rej. 2014, Nr 6;
K.P. Sokołowski, Effusum vel deiectum (art. 433 KC) a zalanie mieszkania, PS 2008, Nr 9;
K.P. Sokołowski, E-Mail-Werbung als Spamming, WRP 2008, s. 898;
K.P. Sokołowski, Forma aktu notarialnego, uzupełnienie zachowku oraz ustalenie schedy spadkowej a negotium mixtum cum donatione, Rej. 2011, Nr 4;
K.P. Sokołowski, gl. do post. SN z 11.2.2011 r., I CSK 288/10, OSP 2013, Nr 4, poz. 46;
K.P. Sokołowski, gl. do post. SN z 13.10.2010 r., I CSK 582/09, OSP 2013, Nr 9, poz. 93;
K.P. Sokołowski, gl. do post. SN z 5.11.2014 r., III CSK 280/13, OSP 2016, Nr 2, poz. 17;
K.P. Sokołowski, gl. do uchw. SN z 22.5.2009 r., III CZP 21/09, OSP 2010, Nr 6, poz. 60;
K.P. Sokołowski, gl. do uchw. SN z 27.6.2013 r., III CZP 29/13, OSP 2014, Nr 7–8, poz. 76;
K.P. Sokołowski, gl. do uchw. SN z 9.12.2011 r., III CZP 79/11, OSP 2013, Nr 3, poz. 30;
K.P. Sokołowski, gl. do wyr. NSA z 27.11.2008 r., I OSK 1687/07, OSP 2009, Nr 9, poz. 99;
K.P. Sokołowski, gl. do wyr. SA w Warszawie z 19.12.2014 r., I ACa 1315/14, OSP 2016, Nr 1, poz. 3;
K.P. Sokołowski, gl. do wyr. SN z 7.3.2013 r., II CSK 486/12, OSP 2016, Nr 3, poz. 27;
K.P. Sokołowski, Ist die Reallast noch zeitgemäß?, ZfIR 2011, No. 50;
K.P. Sokołowski, Karnoprawny obowiązek naprawienia szkody a udział w bójce lub pobiciu, Probacja 2009, Nr 3–4;
K.P. Sokołowski, Legitymacja wspólnoty mieszkaniowej co do roszczeń związanych z nieruchomością wspólną, Rej. 2012, Nr 5;
K.P. Sokołowski, Los spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu po likwidacji spółdzielni mieszkaniowej, Rej. 2012, Nr 9;
K.P. Sokołowski, Manifestacja animi rem sibi habendi, PS 2014, Nr 10;
K.P. Sokołowski, Nabycie nieruchomości przez Skarb Państwa na podstawie art. 713 Kodeksu Napoleona, Rej. 2016, Nr 4;
K.P. Sokołowski, O bezprawiu legislacyjnym uwag kilka, PS 2016, Nr 3;
K.P. Sokołowski, Odpowiedzialność uprawnionego do zachowku za legaty damnacyjne i polecenia według art. 998 § 1 KC, Rej. 2015, Nr 7;
K.P. Sokołowski, Parliamentary Sovereignty in the United Kingdom, PPUW 2009, Nr 3–4;
K.P. Sokołowski, Posiadanie samoistne a zasiedzenie nieruchomości, PiP 2010, Nr 11;
K.P. Sokołowski, Tajne zarachowanie zapłaty i inne problemy art. 451 § 1 zd. 2 KC, Rej. 2017, Nr 8;
K.P. Sokołowski, M. Tollik, Herb prawem podmiotowym Habsburgów, PS 2011, Nr 8;
K.P. Sokołowski, Uchylenie zaświadczenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego w Polsce i w Niemczech a prawo europejskie, PS 2011, Nr 6;
K.P. Sokołowski, Umgang mit dem Kinde und seine Ausreise ins Ausland – Analyse der Rechtsprechung, DPJZ 4/2014/1/2015;
K.P. Sokołowski, Współwłaściciel zasiadujący całą nieruchomość i inne zagadnienia posiadania samoistnego, Rej. 2014, Nr 2;
K.P. Sokołowski, Założenie księgi wieczystej na podstawie art. 713 kodeksu Napoleona – gl. do post. SN z 20.6.2012 r., I CSK 220/12, PS 2015, Nr 10;
K.P. Sokołowski, Zasiedzenie lokalu i budynku warszawskiego, PS 2011, Nr 2;
K.P. Sokołowski, Zatajenie w akcie notarialnym części ceny nieruchomości a pozorność sprzedaży i negotium mixtum cum donatione, Rej. 2010, Nr 4;
T. Stawecki, P. Winczorek, Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2002;
A. Szreder, Odpowiedzialność za szkody wyrządzone ruchem mechanicznego środka komunikacji w prawie polskim i niemieckim, Słupsk 2011;35
M. Tenenbaum, Instytucja zadatku w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2008;
A. Wolter, J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2001;
A. Wolter, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1972;
S. Wójcik, O potrzebie i sposobie uregulowania cywilnoprawnych terminów zawitych, w: Prace cywilistyczne. Księga pamiątkowa dla uczczenia 40-lecia pracy Prof. J. Winiarza (red. S. Wójcik), Warszawa 1990;
J. Wróblewski, Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1980.