Abstrakt
Abstract
The metaverse: A brief description of the reality that is (possibly) to come The article provides a handful of reflections on the metaverse from the regulatory standpoint. No one can predict if and when we shall collectively begin to exist in this artificially created space. If this happens, the regulation of that space will certainly be a powerful regulatory challenge. This is due to the essential characteristics of the metaverse, which is a result of computer algorithms. In fact, it represents a kind of digital clay that users will be able to almost freely shape as they see fit. Moreover, the metaverse will know no border, so the problem of how to regulate it will arise. An issue here concerns not only the approach of individual countries, but also determination of the role of the operators of various sub-platforms that make up the metaverse. Key words: metaverse, virtual reality, artificial intelligence, copyright law Słowa kluczowe: metawersum, wirtualna rzeczywistość, sztuczna inteligencja, prawo autorskie„Sure, you can put a TV on your nose..eee… I’m not sure that makes you in the metaverse” E. Musk1
System prawa własności intelektualnej, jaki znaliśmy do tej pory, nie przystaje do sztucznie wykreowanej rzeczywistości. Ta nieprzystawalność jest czymś oczywistym, ponieważ rozwoju technologicznego nie da się powstrzymać, a on sam dokonuje się bez większej refleksji na temat kompatybilności z obowiązującymi przepisami. Celem niniejszego artykułu jest próba identyfikacji takich cech świata określanego jako metawersum, które z punktu widzenia szeroko pojętego prawa własności intelektualnej wymuszają jego odmienne traktowanie. W istocie rzeczy już na tym etapie poznania metawersum można śmiało stwierdzić, że jest ono na tyle odmienną „nierzeczywistością”, o na tyle odmiennej i unikalnej charakterystyce, że nie sposób ograniczyć się jedynie do punktowych zmian w prawie. Poprzestanie na dość trywialnych stwierdzeniach, że metawersum „stanowi kolejne wyzwanie dla prawodawców”, bądź też że zmusza prawników do „odpowiedniej adaptacji wykładni przepisów wobec nadchodzących wyzwań”, jest już dalece niewystarczające.