Abstrakt
„This is the best reason to learn history: not in order to predict the future, but to free yourself of the past and imagine alternative destinies. Of course this is not total freedom – we cannot avoid being shaped by the wpast.
But some freedom is better than none”.
Yuval Noah Harari, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow
„To jest najlepszy powód, by uczyć się historii: nie po to, by przewidywać przyszłość, ale by uwolnić się od przeszłości i wyobrazić sobie alternatywne losy. Oczywiście nie jest to całkowita wolność – nie możemy uniknąć bycia kształtowanym przez przeszłość. Ale pewna wolność jest lepsza niż żadna”.
Yuval Noah Harari, Homo Deus: Krótka historia jutra
Sztuczna inteligencja nie jest już tylko modnym słowem, przynajmniej w sensie prawnym. Ostatni projekt Komisji (UE) w sprawie sztucznej inteligencji otworzył szerszą publiczną dyskusję na temat powstających technologii, odpowiedzialności, etyki i potencjalnych negatywnych skutków, jakie mogą one wywierać na człowieka. Głównym celem artykułu jest przedstawienie wybranych obszarów, które obejmuje projekt rozporządzenia, a które dotyczą m.in. zakazanych praktyk, definicji AI i systemów AI wysokiego ryzyka oraz odpowiednich wymogów dla twórców takich systemów. Zawiera również komentarz na temat konieczności opracowania wytycznych sektorowych dla sektora finansowego. Celem publikacji nie było omówienie wszystkich tematów ujętych w projekcie, ale raczej uwzględnienie obszarów niejasnych, które – jeśli zostaną przyjęte – mogą prowadzić do niepewności prawnej i czysto teoretycznie wpływać na rozwój innowacji.