Abstrakt

W artykule poruszono problematykę związaną z terminem istotnej zmiany działalności spółki w kontekście grupy kapitałowej. W pierwszej kolejności dokonano analizy powyższego pojęcia na gruncie obecnie obowiązujących przepisów z uwzględnieniem dotychczasowego dorobku piśmiennictwa i judykatury. Następnie zbadano znaczenie tego terminu w wymiarze holdingowym. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że zarówno na gruncie obecnie obowiązujących przepisów, jak i jako postulat de lege ferenda nie jest trafne przyjęcie, by wykładnia art. 416 KSH mogła być stosowana w kontekście całych grup spółek. Wydaje się jednak, że ochrona drobnych inwestorów wymaga zmiany obecnej regulacji powództwa actio pro socio, które teraz nie jest instrumentem skutecznym.