Monitor Prawa Handlowego

nr 4/2017

Absolutorium jako instrument oceny pracy członków zarządu. Spór o jego znaczenie prawne

Robert Stefanicki
Autor jest profesorem zwyczajnym w Instytucie Prawa Cywilnego WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, kierownikiem Podyplomowych Studiów Ubezpieczeń Gospodarczych i Pośrednictwa Ubezpieczeniowego oraz Prawa Inwestycyjnego.
Abstrakt

Absolutorium stanowi podstawowy instrument oceny pracy członków zarządu spółek kapitałowych. Wyłączne kompetencje w tym zakresie posiada walne zgromadzenie wspólników (akcjonariuszy). W świetle postanowień KSH istnieją podstawy nadania tej konstrukcji doniosłego dla praktyki gospodarczej mechanizmu zwolnienia członków zarządu z odpowiedzialności odszkodowawczej wobec spółki w zakresie objętym przedmiotową akceptacją. Jednak stanowiska w kwestii znaczenia absolutorium w doktrynie i orzecznictwie są rozbieżne. Nie mniej problemów w praktyce wdrażania przepisów prawa handlowego wiąże się z dookreślaniem konsekwencji przyjęcia przez zgromadzenie uchwały negatywnej, zwłaszcza podstaw ochrony byłych funkcjonariuszy.