Monitor Prawa Handlowego

nr 3/2017

Do podziału przez wydzielenie nie ma zastosowania art. 531 § 3 KSH

Piotr Letolc
Autor jest studentem prawa na WPiA Uniwersytetu Warszawskiego, pracownikiem Kancelarii Prawnej GESSEL.
Łukasz Lipski
aplikant radcowski w Kancelarii RKKW - KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy (www.rkkw.pl)
Abstrakt

Specyfika podziału przez wydzielenie powoduje, że nie ma potrzeby istnienia reguły określającej los składników majątku, w tym zobowiązań, spółki dzielonej, które w planie podziału nie zostały przypisane określonej spółce przejmującej lub spółce nowo zawiązanej. Składniki te, w tym zobowiązania, pozostają w spółce dzielonej, skoro zachowuje ona swój byt, a istota podziału przez wydzielenie polega na tym, że na spółki przejmujące lub spółki nowo zawiązane przenoszona jest część majątku spółki dzielonej, określona w planie podziału. W wypadku podziału przez wydzielenie w planie podziału konieczny jest dokładny opis i podział składników (aktywów oraz pasywów) przypadających spółkom przejmującym lub spółkom nowo zawiązanym (art. 534 § 1 pkt 7 KSH). Oznacza to, że składniki majątku, w tym zobowiązania, które w planie podziału nie są przypisane spółkom przejmującym lub spółkom nowo zawiązanym, pozostają w spółce dzielonej. Ewentualne postanowienia planu podziału wskazujące składniki majątku pozostające w spółce dzielonej mają jedynie charakter deklaratywny. Przedstawiona charakterystyka podziału przez wydzielenie powoduje, że nie ma do niego zastosowania art. 531 § 3 KSH, gdyż zawarte w tym przepisie reguły są w wypadku tego podziału bezprzedmiotowe.

Wyrok SN z 23.3.2017 r., I CSK 462/16, Legalis