Monitor Prawa Handlowego

nr 2/2015

Brak interesu prawnego zawieszonego lub odwołanego członka zarządu spółki akcyjnej w żądaniu ustalenia nieskuteczności zawieszenia lub odwołania

Michał Szumbarski
aplikant adwokacki, Zespół Prawa Spółek oraz Fuzji i Przejęć, Dentons
Abstrakt

1. Odwołany lub zawieszony członek zarządu nie ma własnego interesu prawnego w wykazywaniu nieskuteczności odwołania lub zawieszenia i dlatego powództwo zawieszonego członka zarządu o ustalenie, że nie został zawieszony, zawsze podlega oddaleniu z braku interesu prawnego – tylko akcjonariusz oraz sama spółka, której interesy wyrażają jej organy lub ich członkowie (poza członkiem odwołanym lub zawieszonym), mają interes prawny w kwestionowaniu istnienia uchwały rady nadzorczej o odwołaniu członka zarządu. 2. Zawieszony członek zarządu nie może narzucać się spółce jako uprawniony do wykonywania czynności członka zarządu. Członek zarządu ma prowadzić sprawy spółki i ją reprezentować (art. 368 § 1 KSH), lecz nie ma własnego interesu prawnego w ustaleniu swojego prawa do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania.

Wyrok SO w Krakowie z 31.3.2015 r., IX GC 1176/14, www.orzeczenia.ms.gov.pl