Monitor Prawa Handlowego

nr 1/2014

W sprawie adresata rezygnacji członka zarządu – aspekty praktyczne

Natalia Tracichleb
aplikantka adwokacka w Kancelarii RKKW – KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy (www.rkkw.pl)
Radosław L. Kwaśnicki
Autor jest uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych w ramach Europejskiego Kolegium Doktorskiego „Transformacja systemowa i ujednolicenie prawa w łączącej się Europie” na Wydziałach Prawa Uniwersytetów w Krakowie, Moguncji oraz Heidelbergu. Artykuł powstał dzięki kancelarii prawniczej GLEISS LUTZ HOOTZ HIRSCH (biuro w Warszawie)
Abstrakt

Utrata statusu (wygaśnięcie mandatu) członka zarządu spółki możliwa jest m.in. na skutek złożenia oświadczenia o rezygnacji z pełnionej funkcji (dalej jako: rezygnacja). Kontrowersje i spory – zarówno doktrynalne jak i wśród praktyków – budzi określenie adresata tego oświadczenia. Jak zatem (tj. „na czyje ręce”) powinna zostać złożona rezygnacja by była ona skuteczna ergo by spowodowała wygaśnięcie mandatu członka zarządu spółki? Czy jest możliwe zaproponowanie rozwiązania uniwersalnego, dzięki któremu znaczenie zasygnalizowanych powyżej wątpliwości prawnych znacząco się zmniejszy, co z kolei spowoduje zwiększenie poziomu bezpieczeństwa prawnego? Analiza ta jest zasadna m.in. w kontekście postanowienia SN z 11.7.2014 r. (III CZP 36/14), w którym SN, niestety, odmówł podjęcia uchwały mogącej rozstrzygnąć to zagadnienie prawne.