Czasopisma logo

Monitor Prawa Handlowego

nr 1/2014

Roszczenie spółki z o.o. w organizacji o zapłatę agio po zarejestrowaniu spółki

Michał Szumbarski
aplikant adwokacki, Zespół Prawa Spółek oraz Fuzji i Przejęć, Dentons
Abstrakt

1. Współdziałanie dla osiągnięcia wspólnego celu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oznacza, że wkłady na pokrycie całego kapitału zakładowego, a w razie objęcia udziału za cenę wyższą od wartości nominalnej, także tzw. agio, muszą być wniesione przed rejestracją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stosownie do art. 163 KSH. Niewniesienie wkładów na pokrycie całego kapitału zakładowego, a w razie objęcia udziału za cenę wyższą od wartości nominalnej, także tzw. agio przed rejestracją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oznacza, że nie ma ­współdziałania wspólników dla osiągnięcia wspólnego celu, a tym samym nie ma woli powstania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Przy braku woli powstania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółka ta nie może powstać. 2. Trzeba też uznać, że przez wskazane w art. 167 § 1 pkt 2 KSH oświadczenie wszystkich członków zarządu, że wkłady na pokrycie kapitału zakładowego zostały przez wszystkich wspólników w całości wniesione należy rozumieć także oświadczenie, że tzw. agio zostało przez wszystkich wspólników w całości wniesione. Taka interpretacja pozostaje w zgodzie z art. 163 KSH, według którego nie tylko wniesienie wkładów na pokrycie całego kapitału zakładowego, ale także, w razie objęcia udziału za cenę wyższą od wartości nominalnej, tzw. agio muszą być wniesione przed rejestracją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wobec uregulowania art. 163 KSH trzeba przyjąć, iż do zgłoszenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy dołączyć oświadczenie wszystkich członków zarządu, że tzw. agio zostało przez wszystkich wspólników w całości wniesione. 3. Skoro przy braku wniesienia przed rejestracją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością tzw. agio spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie może powstać, to nie sposób uznać, że, mimo wpisania do KRS, może ona domagać się od wspólnika zapłaty ceny wyższej od wartości nominalnej objętych przez niego udziałów w spółce. W konsekwencji trzeba stwierdzić, że tylko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji może pozywać wspólnika o zapłatę tzw. agio.

Wyrok SA w Białymstoku, I Wydział Cywilny z 23.4.2014 r., I ACa 26/14, opubl.: orzeczenia.ms.gov.pl

Stan faktyczny W dniu 31.7.2012 r. została zawarta umowa powodowej spółki z o.o., na mocy której jednym z jej wspólników został pozwany. Pozwany objął 48 udziałów w spółce o łącznej wartości 2400 złotych, które zobowiązał się pokryć kwotą 760.000 złotych. Według umowy kapitał zakładowy spółki wynosił 5.000 złotych. W piśmie z 3.9.2012 r. pozwany zobowiązał się do wpłaty kwoty 760 000 złotych na poczet objęcia udziałów w powodowej spółce. W dniu 16.10.2012 r. dokonano wpisu powodowej spółki z o.o. do Krajowego Rejestru Sądowego. W niniejszej sprawie powodowa spółka z o.o., domagała się zasądzenia od pozwanego kwoty 688 630 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1.10.2012 r. do dnia zapłaty wskazując, że pozwany obejmując 48 udziałów w powodowej spółce o łącznej wartości 2400 złotych zobowiązał się do ich pokrycia kwotą 760 000 złotych, ale nie wpłacił na rzecz powodowej spółki całej nadwyżki.