Monitor Prawa Pracy

nr 12/2007

Zatrudnianie pracowników w formie telepracy według Kodeksu pracy. Część 2

Sławomir W. Ciupa
Autor jest radcą prawnym – Kancelaria Prawnicza Ciupa Sobol i Wspólnicy s.c. w Warszawie.
Abstrakt

Ustawa z 24.8.2007 r. o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw1 usankcjonowała istnienie telepracy w polskim systemie prawa pracy jako formy zatrudniania pracowników. W opracowaniu tym, które z uwagi na objętość zostało podzielone na dwie części, autor poddaje te nowe regulacje szczegółowej analizie.

W części pierwszej autor podjął próbę zdefiniowania telepracy, telepracownika i telepracodawcy, a także porównuje telepracę z innymi nietypowymi formami stosunku pracy, w których praca jest stale lub regularnie wykonywana poza zakładem pracy.

Natomiast poniżej, w części drugiej, autor omawia postacie telepracy, podporządkowanie telepracownika, warunki, sposób i miejsce wykonywania telepracy, systemy czasu pracy dotyczące telepracy oraz świadczenia i obowiązki z tym związane. I wreszcie na koniec autor przedstawia sposoby organizacji i wdrażania tego nowego systemu zatrudniania.

Postacie telepracy

Przepisy Kodeksu pracy dotyczące telepracy są na tyle elastyczne, że obejmują swym zakresem wiele jej postaci. Decyzja, którą z nich wybrać, zależy od wyników analizy uwarunkowań oraz zgodnego zamiaru i woli stron stosunku pracy. Biorąc pod uwagę charakter zatrudnienia, możemy wyróżnić telepracę:

okazjonalną (dorywczą – wykonywaną sporadycznie i w zasadzie jako uzupełniające zatrudnienie, zwykle obok tradycyjnego stosunku zatrudnienia, także u innego pracodawcy, np. jako praca weekendowa),

niepełnowymiarową (wykonywana stale na przemian lub obok typowego stosunku zatrudnienia),

pełnowymiarową (wykonywana stale jako podstawowe zatrudnienie)2.

Podporządkowanie telepracownika pracodawcy pod względem wykonywania pracy

Przepisy Kodeksu pracy dotyczące telepracy stanowią przejaw normatywnej koncepcji tzw. autonomicznego podporządkowania w ramach stosunku pracy. Kategoria ta była już wprawdzie znana zarówno Kodeksowi pracy3, jak i orzecznictwu sądowemu4 oraz ze szczególnych stosunków pracy5, ale obecnie uzyskała jakby na nowo swój prawny byt. Oznacza to, że telepracownik ma znaczną autonomię wobec pracodawcy, zwłaszcza w zakresie decydowania o miejscu i czasie pracy, narzędziach, sposobie i warunkach jej wykonywania (art. 6711, 6714, 6717 KP). Osłabło także bieżące i systematyczne kierownictwo oraz kontrola pracodawcy nad wykonywaniem przez telepracownika pracy, a nawet (w pewnym zakresie) nad warunkami jej wykonywania. Wiele spraw wymaga bowiem uzgodnień z pracownikiem lub wręcz jego zgody, a niekiedy też pewne wnioski pracownika są wiążące dla pracodawcy (art. 677, 678, 6711 § 2, 6714 KP). Co więcej, często to sam telepracownik zapewnia pomieszczenie do pracy, tworzy i wyposaża swoje stanowisko oraz środowisko pracy (art. 6711 § 2 i art. 6717 KP). A zatem pracodawca nie wydaje bieżących poleceń co do warunków wykonywania pracy, ale jedynie określa jej ramy i uwarunkowania (założenia, rezultaty do osiągnięcia, harmonogram) oraz przyjmuje jej wynik (art. 6711 § 1, art. 6712 i art. 6713 KP). Jedynie w zakresie instalowania, eksploatowania, konserwowania i serwisowania narzędzi pracy oraz w zakresie BHP (art. 6714 KP) pracodawca może kontrolować pracę, jak również warunki jej wykonywania (ale raczej nie poprzez ustanawianie jej formalnego porządku i organizacji, lecz określanie procedur i standardów jej wykonywania oraz wsparcia technicznego). Kontrola ta jest jednak, jeżeli chodzi o biuro domowe, uzależniona od [...]