Abstrakt
W artykule omówiono dopuszczalność i naturę prawną potrącenia wierzytelności w sytuacji, gdy podmiot dokonujący potrącenia jednocześnie zaprzecza zdarzeniu, które miałoby być źródłem obu potrącanych wierzytelności. Choć w doktrynie akceptowany jest ewentualny zarzut potrącenia jako środek obrony procesowej, sporny pozostaje materialnoprawny charakter oświadczenia o potrąceniu składanego w takiej sytuacji. Przeanalizowano, z uwzględnieniem aktualnego orzecznictwa, źródło i konsekwencje koncepcji bezwarunkowego oświadczenia o potrąceniu, omówiono jej mankamenty i zaproponowano dopuszczenie możliwości złożenia oświadczenia o potrąceniu z zastrzeżeniem warunku. Tego rodzaju oświadczenie nie będzie interpretowane jako uznanie roszczenia drugiej strony czy zrzeczenie się zarzutu przedawnienia, a pozwoli rozliczyć wzajemne wierzytelności, jeżeli sąd stwierdzi ich istnienie oraz spełnienie przesłanek z