Abstrakt

Zagadnienia podjęte w wyroku TS z 10.7.2025 r., C-99/24, Chmieka, koncentrują się wokół dwóch kwestii. Po pierwsze, TS doprecyzował jak należy interpretować pojęcie „wszczęcie postępowania sądowego” w rozumieniu art. 66 rozporządzenia nr 1215/2012, tj. czy oznacza ono wniesienie pozwu przez powoda, czy też - przy uwzględnieniu okoliczności sprawy - złożenie wniosku o ponowne zbadanie sprawy przez pozwanego po jej prawomocnym zakończeniu. Drugie zagadnienie koncentrowało się wokół kwestii, czy osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium jednego państwa członkowskiego może być pozywana przed sądy drugiego państwa członkowskiego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości położonej w tym drugim państwie członkowskim.