Monitor Prawniczy
nr 1/2026
Obowiązek publikacji informacji poufnych dotyczących procesów rozciągniętych w czasie - zmiana podejścia
DOI: 10.32027/MOP.26.1.3
Autor jest profesorem Uniwersytetu Radomskiego w Katedrze Prawa Cywilnego, Handlowego i Prawa Zatrudnienia na Wydziale Prawa i Administracji
Abstrakt
Podejście do procesów rozciągniętych w czasie w świetle obowiązków informacyjnych budziło wątpliwości i zmieniało się na przestrzeni lat. Po początkowym braku zainteresowania tego typu zjawiskami prawodawca europejski explicite przesądził w rozporządzeniu 596/2014 o uznaniu ich jako informacje poufne i powiązał moment ich konkretyzacji z momentem publikacji. W niniejszym artykule analizie poddano wpływ zmian wprowadzonych przez Listing Act na rozumienie i podejście do obowiązków informacyjnych informacji dotyczących procesów rozciągniętych w czasie.
Słowa kluczowe
informacja poufna, proces rozciągnięty w czasie, Listing Act, MAR
Bibliografia
W.E. Bloc, R.W. McGee, Information, Privilege, Opportunity, and Insider Trading, „Northern Illinois University Law Review” Nr 1/2011; P. Chylicki, Precyzyjność i cenotwórczość informacji poufnej - pojęcie oraz relacja między tymi przesłankami - glosa do wyroku z 28.06.2012 r. w sprawie C-19/11 Markus Geltl v. Daimler AG, „Europejski Przegląd Sądowy” Nr 4/2013; M. Glicz, Cecha precyzyjności informacji poufnej w obrocie instrumentami finansowymi, „Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd Orzecznictwa” Nr 42012; A. Hellgardt, The notion of inside information in the Market Abuse Directive: Geltl, „Capital Markets Law Review” 2013, t. 50, Nr 3; L. Hellstén, Disclosure and delayed disclosure of inside information in the light of the EU Market Abuse Regulation Master’s thesis, Helsinki 2015; J. Jastrzębski, Opóźnienie publikacji informacji poufnych w perspektywie rozporządzenia w sprawie nadużyć na rynku, PPH Nr 11/2015; Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego [w:] Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego, pod red. J. Kruczalak-Jankowskiej, Warszawa 2013; J. Lau Hansen, The new proposal for a European Union Directive on market Abuse, „University of Pennsylvania Journal of International Economic Law” Nr 23/2002; M. Niamh, EU Securities and Financial Markets Regulation, Oxford University Press, Oxford 2014; C. Di Noia, M. Gargantini, The Market Abuse Directive Disclosure Regime in Practice: Some Margins for Future Actions, „Rivista Della Societa” Nr 4/2009; K. Oplustil, M. Hotel, Zasady postępowania z informacjami poufnymi na rynku kapitałowym w przypadku transakcji M&A, „Transformacje Prawa Prywatnego” Nr 2/2015; A. Rycerski, Test racjonalnego inwestora w unijnym prawie rynku kapitałowego, Warszawa 2022; P. Schaumburg-Muller, Disclosure of Price-sensitive Information: What Effect Do ‘Intermediate Steps’ Have on the Statutory Disclosure Date?, „European Company Law” Nr 10/2009; T. Sójka, Etap zdarzenia rozciągniętego w czasie jako informacja poufna w prawie rynku kapitałowego, PUG Nr 1/2014; R. Woźniak, Definicja informacji poufnej w prawie europejskim. Uwagi na tle prawa amerykańskiego, Warszawa 2017.
