Monitor Prawniczy
nr 8/2025
Wydłużenie terminu przedawnienia karalności przestępstw na podstawie art. 102 § 2 KK
DOI: 10.32027/MOP.25.8.15
Autor jest doktorem nauk prawnych, sędzią orzekającym w Sądzie Rejonowym w Kielcach w II Wydziale Karnym
Abstrakt
W ramach ZmKKU22 ustawodawca dokonał także zmiany przepisów dotyczących przedawnienia karalności przestępstw. Oprócz zmiany wydłużenia przedawnienia zbrodni zabójstwa i kilku innych zmian, wprowadzony został także nowy przepis art. 102 § 2 KK. Zgodnie z tym przepisem w razie uzyskania uzasadnionego podejrzenia popełnienia innego przestępstwa, wydłużenie karalności tegoż następuje z dniem podjęcia pierwszej czynności procesowej zmierzającej do ustalenia czy zostało ono popełnione. Regulacja ta budzi wątpliwości ze względu na posługiwanie się nieostrymi zwrotami, które są trudne do zweryfikowania w praktyce. Określenie zaś momentu, w którym nastąpiło przedłużenie przedawnienia karalności przestępstw ma zasadnicze znaczenie dla biegu postępowania.
Słowa kluczowe
przedawnienie, wydłużenie biegu przedawnienia, czynność procesowa, uzasadnione podejrzenie.
Bibliografia
T. Dukiet-Nagórska [w:] Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, pod red. T. Dukiet-Nagórskiej, O. Sitarz, Warszawa 2020; M. Filipczak [w:] Prawo karne materialne. Nauka o przestępstwie, ustawie karnej i karze, pod red. J. Kuleszy, Warszawa 2023; A. Grześkowiak [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. A. Grześkowiak, K. Wiaka, Warszawa 2024; J. Kluza, Ponownie o kwestii przedawnienia w oparciu o art. 15zzr1 ustawy z 2.3.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, „Palestra” Nr 12/2023; J. Kluza, Zawieszenie terminów przedawnienia karalności czynów zabronionych w czasie pandemii koronawirusa, „e-Palestra” Nr 7/2020; R. Koper [w:] Proces karny, pod red. J. Zagrodnika, Warszawa 2019; M. Kurowski [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. I. Art. 1-424, pod red. D. Świeckiego, Warszawa 2024; M. Leciak [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. R.A. Stefańskiego, Warszawa 2023; K. Lipiński [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, pod red. J. Giezka, Warszawa 2021; J. Majewski [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. J. Majewskiego, Warszawa 2024; W. Makowski, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1933; L. Morawski, Zasady wykładni prawa, Toruń 2010; Mozgawa M. [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. M. Mozgawy, Warszawa 2023; Paluszkiewicz H. [w:] K. Dudka, H. Paluszkiewicz, Postępowanie karne, Warszawa 2021; Tokarczyk R.A., Sprawiedliwość jako naczelna wartość prawa, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin - Polonia Sectio G” Vol. XLIV/1997; Uwagi Sądu Najwyższego do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, BSAII.021.18.2021, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12351306/12815618/12815621/dokument542453.pdf; S. Waltoś, P. Hofmański, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2020; J. Warylewski, Prawo kare. Część ogólna, Warszawa 2020; W. Wróbel, A. Zoll, Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013; J. Zagrodnik, Opinia w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw z 16.9.2021 r., https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12351306/12815612/12815615/dokument525808.pdf; I. Zgoliński [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. V. Konarskiej-Wrzosek, Warszawa 2023; A. Zoll, Sz. Tarapata. [w:] Kodeks karny. Część ogólna. T. I. Cz. II. Komentarz do art. 53-116, pod red. W. Wróbla, A. Zolla, Warszawa 2016.
