Abstrakt

W tekście przeanalizowano konsekwencje związania Sądu Najwyższego podstawami skargi kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym. Omówiony został wpływ art. 398¹³ § 1 KPC na zakres kognicji SN w postępowaniu kasacyjnym oraz problemy praktyczne wynikające z konstrukcji tego środka zaskarżenia. W tekście skupiono się na znaczeniu precyzyjnego formułowania zarzutów oraz tym, jak determinują one możliwość skutecznego zakwestionowania orzeczenia sądu II instancji. Przedstawiono przy tym typologię podstaw kasacyjnych, najczęściej popełniane błędy w ich konstruowaniu oraz wynikające z tego trudności. Artykuł podkreśla, że formalizm postępowania kasacyjnego, choć może prowadzić do utrzymania obiektywnie błędnych orzeczeń, pełni istotną rolę w wyważeniu interesów stron i ochronie stabilności prawomocnych orzeczeń sądowych. Wnioski płynące z analizy mogą znaleźć zastosowanie także w odniesieniu do innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia w polskim systemie prawnym.