Bibliografia
P. Antoniak, Wtórna wiktymizacja - perspektywa psychologiczna, [w:] Geneza, istota i rola w przekształcaniu polityki traktowania ofiar przestępstw, red. L. Mazowiecka, Warszawa 2012; E. Bieńkowska, Szybkość postępowania karnego i ochrona interesów pokrzywdzonego, zasady do pogodzenia czy nie? Refleksje na temat nowej kodyfikacji karnej [w:] Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga ku czci prof. W. Daszkiewicza, t. III, red. T. Nowak, Poznań 1999; E. Bieńkowska, Zjawisko wiktymizacji wtórnej: pojęcie, przyczyny, przeciwdziałanie (na przykładzie niektórych polskich regulacji karnych), „Archiwum Kryminologii” 2007-2008, t. XXIX-XXX, s. 65-74; J. Błachut, M. Grzyb, Jeżeli kobieta mówi ‘nie’, to co to oznacza? [w:] Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowych. Księga jubileuszowa Profesora Mariana Filara. T. II, red. A. Adamski, J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Leciak, Toruń 2012; B.M. Coimbra, C.M. Hoeboer, M. van Zuiden, R.E. Williamson, A.T. D’Elia, A.F. Mello, M.F. Mello, M. Olff, The relationship between tonic immobility and the development, severity, and course of posttraumatic stress disorder: Systematic and meta-analytic literature review, „Journal of Anxiety Disorders” 2023, vol. 97, 102730 (https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102730); M. Czechowska, Czy w polskim prawie karnym potrzebna jest redefinicja zgwałcenia?, „Probacja” Nr 1/2021, s. 77-98; L. Falandysz, Pokrzywdzony w prawie karnym i wiktymologii, Warszawa 1980; W. Gliniecki, Przyspieszanie i usprawnianie postępowania karnego a ochrona interesów pokrzywdzonego, PiP Nr 2/2007, s. 62; M. Głuchowski, Reforma niemieckiego prawa seksualnego z 2016 r. (napaść seksualna i zgwałcenie według modelu „nie znaczy nie”), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2021, vol. XXV, s. 5-36; M. Głuchowski, Zakres zgody na czynność seksualną przy przestępstwie zgwałcenia z użyciem podstępu, „Przegląd Sądowy” Nr 11-12/2022, s. 186-201; B. Gruszczyńska, Wokół międzynarodowych badań nad przemocą wobec kobiet [w:] Po co nam kryminologia? Księga jubileuszowa Profesor Ireny Rzeplińskiej, red. W. Klaus, D. Woźniakowska-Fajst, P. Wiktorska, K. Buczkowski, Warszawa 2019; C. Iloson, A. Möller, K. Sundfeldt, S. Bernhardsson, Symptoms within somatization after sexual abuse among women: A scoping review, „Acta Obstet Gynecol Scand” 2021; vol. 100, issue 4, s. 758 (https://doi.org/10.1111/aogs.14084); M. Jarocka, Definicja zgwałcenia jako jabłko niezgody w polskim systemie prawnym, „Studia Iuridica Toruniensia” 2021, T. XXVIII, s. 45-64; J. Kalaf, E.S.F. Coutinho, L.M.P. Vilete, M.P. Luz, W. Berger, M. Mendlowicz, E. Volchan, S.B. Andreoli, M.I. Quintana, J. de Jesus Mari, I. Figueira, Sexual trauma is more strongly associated with tonic immobility than other types of trauma - a population based study, „Journal of Affective Disorders” 2017, vol. 270 (https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.03.009); R.A. de Kleine, M.A. Hagenaars, A. van Minnen, Tonic immobility during re-experiencing the traumatic event in posttraumatic stress disorder, „Psychiatry Research” 2018, vol. 270, s. 1105-1109; M. Klosa, K. Struzińska, Stereotypy dotyczące przemocy seksualnej i ich wpływ na sytuację ofiar [w:] Kobieta w prawie, red. K. Kowalczewska, J. Uchańska, Kraków 2012; R. Krajewski, Zmiany kształtu przestępstwa zgwałcenia w polskich kodeksach karnych, „Studia Prawnoustrojowe” Nr 59/2023, s. 221 i n.; C. Kulesza, Rola pokrzywdzonego w procesie karnym, Białystok 1995; A. Michalska-Warias, Ustawowe znamiona przestępstwa zgwałcenia [w:] Przestępstwo zgwałcenia, red. M. Mozgawa, Warszawa 2012; A. Möller, H.P. Söndergaard, L. Helström, Tonic immobility during sexual assault - a common reaction predicting post-traumatic stress disorder and severe depression, „Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica” 2017, vol. 96, iss. 8, s. 932 (https://doi.org/10.1111/aogs.13174); W. Orlof, K.M. Wilczyńska, N. Waszkiewicz, Dysocjacyjne zaburzenie tożsamości (osobowość mnoga) - powszechniejsze niż wcześniej sądzono, „Psychiatria” t. 15, Nr 4/2018, s. 228-233; J. Piotrowska, A. Synakiewicz, Dość milczenia - Przemoc seksualna wobec kobiet i problem gwałtu w Polsce, Warszawa 2011; M. Płatek, Zgwałcenie. Gdy termin nabiera nowej treści. Pozorny brak zmian i jego skutki, „Archiwum Kryminologii” 2018, t. XL, s. 263-325; W. Posnow, Znaczenie. i środki zwiększenia aktywności pokrzywdzonego w procesie karnym, Pal. Nr 4-5/1976, s. 61-73; D. Rode, K. Dukała, J. Kabzińska, K. Zalewska-Łunkiewicz, Kliniczna psychologia sądowa, Warszawa 2020; D.C. Rubin, C.F. Bell, Tonic immobility (freezing) during sexual and physical assaults produces stronger memory effects than other characteristics of the assaults, Memory 2023, vol. 31, issue 5 (https://doi.org/10.1080/09658211.2023.2188642); D. Solodov, E. Lewandowska, Zasadność sporu odnośnie nowej definicji zgwałcenia - uwagi na tle proponowanych zmian, „Studia Prawnoustrojowe” Nr 54/2021, s. 571-581; R. Szczepanik, Doświadczenie wtórnej wiktymizacji przez kobiety - ofiary przemocy w rodzinie [w:] Andragogiczny wymiar wydarzeń osobistych i globalnych w badaniach biograficznych, red. O. Czerniawska, Łódź 2011; K. Szczucki, Rola zgody w strukturze przestępstwa na przykładzie przestępstwa zgwałcenia, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” Nr 1/2011, s. 31-58; R. Tomalski, I. Pietkiewicz, Rozpoznawanie i różnicowanie zaburzeń dysocjacyjnych - wyzwania w praktyce klinicznej, „Czasopismo Psychologiczne” t. 25, Nr 1/2019, s. 43-51; J. Warylewski, Prawno materialne aspekty przestępstwa zgwałcenia [w:] Zgwałcenie. Definicja, reakcja, wsparcie dla ofiar, red. L. Mazowiecka, Warszawa 2016; J. Warylewski, K. Nazar [w:] Kodeks karny. Komentarz do art. 197 KK, red. R.A. Stefański, Warszawa 2023; D. Woźniakowska-Fajst, Obwinianie ofiary - poznać zjawisko, zrozumieć mechanizm [w:] Zmierzyć i zrozumieć przestępczość, red. M. Niełaczna, P. Ostaszewski, A. Rzepliński, Warszawa 2020.
