Monitor Prawniczy

nr 8/2024

Zakres kompetencji organów administracji publicznej działających za Skarb Państwa w obszarze działań imperium i dominium związanych z ochroną terenów wyrobisk pokopalnianych

DOI: 10.32027/MOP.24.8.3
Edyta Hadrowicz
Prof. nzw. dr hab. Autorka jest dr hab. prof. ucz., radcą prawnym, członkiem OIRP w Warszawie
Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest analiza kompetencji organów administracji publicznej działających w imieniu Skarbu Państwa w zakresie zarządzania terenami wyrobisk pokopalnianych. Niniejsze opracowanie porusza problematykę rekultywacji terenów poeksploatacyjnych, w tym wdrażanie systemów melioracyjno-drenażowych na obszarach zagrożonych podtopieniami oraz racjonalne planowanie kosztów tych działań. W tym kontekście skupia się również na podziale kompetencji między działaniami władczymi (imperium) a właścicielskimi (dominium) związanymi z likwidacją, rekultywacją i ochroną tych terenów. Kluczowe pytanie, które stawia opracowanie dotyczy tego, który organ administracji publicznej jest odpowiedzialny za poszerzoną rekultywację terenów pokopalnianych i w jakim zakresie. Z tego względu podkreślono konieczność jednoznacznego określenia kompetencji odpowiednich organów administracyjnych w tym obszarze materii, co jest niezbędne dla efektywnego zarządzania i ochrony środowiska w zakresie terenów wyrobisk pokopalnianych.

Słowa kluczowe
rekultywacja, wyrobiska pokopalniane, administracja publiczna, Skarb Państwa, ochrona środowiska, melioracja
Bibliografia
T. Długosz, K. Horubski, L. Kieres, T. Kocowski [w:] System Prawa Administracyjnego. T. 8a. Publiczne prawo gospodarcze, pod red. R. Hausera, Z. Niewiadomskiego, A. Wróbla, Warszawa 2018; C. Forrest, A New International Regime for the Protection of Underwater Cultural Heritage, IaCoLQ 2002, part. 3, vol. 51; C. Forrest, Defining ‘underwater cultural heritage’, IJoNA 2002, vol. 31, No. 1; B. Gadecki, Ochrona podwodnego dziedzictwa kultury - aspekty prawnokarne i kryminologiczne, Warszawa 2014; M. Grzywacz, Bezpieczeństwo surowcowe państwa. Instrumenty prawa administracyjnego, Warszawa 2022; K. Jaroszyński, Funkcje administracji gospodarczej [w:] H. Gronkiewicz Waltz, M. Wierzbowski, Prawo gospodarcze. Zagadnienia administracyjnoprawne, Warszawa 2017; A. Kiepas-Kokot, Rekultywacja terenów poeksploatacyjnych, Legalis 2018; M. Lemmonier, Prawo publiczne a prawo prywatne. Uwagi prawnoporównawcze na podstawie prawa francuskiego, „Studia Prawno-Ekonomiczne” T. C/2016; M. Pazdan [w:] Kodeks cywilny. Komentarz do art. 1-449(10), T. I, pod red. K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2013; R. Strugała [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, pod red. E. Gniewka, P. Machnikowskiego, Warszawa 2023; M. Wierzbowski, A. Wiktorowska, M. Grzywacz, Samorząd [w:] Prawo administracyjne, pod J. Jagielskiego, M. Wierzbowskiego, Warszawa 2019.