Monitor Prawniczy
nr 7/2024
Wpływ wygaśnięcia pełnomocnictwa procesowego na pełnomocnictwo substytucyjne
DOI: 10.32027/MOP.24.7.4
Prof. UW dr hab. Autor jest doktorem habilitowanym, profesorem w Katedrze Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego
Abstrakt
Zgodnie z art. 91 pkt 4 KPC pełnomocnictwo procesowe obejmuje z samego prawa umocowanie do udzielenia dalszego (substytucyjnego) pełnomocnictwa procesowego adwokatowi lub radcy prawnemu. Uznaje się, że pełnomocnik substytucyjny jest umocowany do działania za stronę, a nie za pełnomocnika głównego, który go ustanowił. W związku z tym w uchwale SN z 16.6.2023 r., III CZP 120/22, przyjęto, że wygaśnięcie pełnomocnictwa procesowego udzielonego samodzielnie przez stronę nie powoduje wygaśnięcia dalszego pełnomocnictwa procesowego udzielonego w imieniu strony adwokatowi lub radcy prawnemu na podstawie art. 91 pkt 3 KPC.
Słowa kluczowe
pełnomocnictwo procesowe, pełnomocnictwo substytucyjne, adwokat, radca prawny
Bibliografia
M. Cichorska, Substytucja jako dalsze pełnomocnictwo procesowe, PS 2018/11-12; M. Dziurda, M. Giaro, Objęcie postępowania kasacyjnego pełnomocnictwem procesowym udzielonym przed 1.7.2023 r. - kwestie intertemporalne, MoP Nr 5/2024; Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. P. Rylskiego, Legalis 2023; Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1-45816. T. I, pod red. T. Szanciły, Legalis 2023.