Abstrakt

Przyjęty w KPC model sporządzenia uzasadnień zaskarżalnych postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym opiera się obecnie na założeniu działania sądu na wniosek strony, nie z urzędu (art. 357 KPC). Wyjątkowo, sąd może sporządzić uzasadnienie z urzędu, a nawet odstąpić od sporządzenia uzasadnienia, podzielając argumentację strony przedstawioną we wniosku procesowym. Zasady te nie znajdują wprost zastosowania w postępowaniach upadłościowym i restrukturyzacyjnym, w których obowiązuje reguła sporządzania uzasadnień z urzędu do postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym (art. 219 ust. 1 PrUpad i art. 197 ust. 1 PrRestr). Postawiony w artykule problem dotyczy w szczególności możliwości odstąpienia w postępowaniach insolwencyjnych od sporządzenia uzasadnienia zaskarżalnego postanowienia i powołania się na argumentację przedstawioną we wniosku uczestnika postępowania, ewentualnie też - w piśmie organu postępowania (syndyka/zarządcy/nadzorcy). Możliwość ta jest dyskusyjna i nie wynika z przepisów prawa. Obserwowana praktyka sądów upadłościowych i restrukturyzacyjnych wskazuje jednak na potrzebę stosowania (a ponadto usankcjonowania) tego rozwiązania wynikającego z art. 357 § 6 KPC.