Abstrakt

Przedmiotem opracowania są zasadnicze problemy wynikające ze stosowania w oświadczeniach o poddaniu się egzekucji złożonych w formie aktu notarialnego, o których mowa w art. 777 § 1 pkt 5 KPC, zdarzenia, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku w postaci wezwania dłużnika do zapłaty przez wierzyciela. Wobec faktu, że potwierdzenia nadania przesyłki rejestrowanej stanowi dokument urzędowy, spełniając tym samym rygory dowodowe z art. 786 KPC, zastrzeżenie wezwania jako zdarzenia, o którym mowa w art. 777 § 1 pkt 5 KPC, jest rozwiązaniem spotykanym bardzo często. Niemniej, niemała część wniosków o nadanie tego typu aktom notarialnym klauzuli wykonalności nie jest uwzględniana z uwagi na różnorakie wady oświadczeń i samych wniosków. W opracowaniu analizowane są najczęściej występujące problemy z tym związane - zagadnienie operatora wyznaczonego i rodzaju przesyłki, której potwierdzenie nadania stanowi dokument urzędowy, moc dowodową potwierdzenia nadania i wydruku z systemu śledzenia przesyłek operatora pocztowego, konieczność sporządzenia wezwania w formie określonej w art. 786 KPC, w końcu - zakres kognicji sądu przy nadawaniu omawianym tytułom klauzuli wykonalności.