Monitor Prawniczy

nr 8/2023

Obligatoryjne zawieszenie cywilnego postępowania rozpoznawczego z urzędu na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 i 2 KPC

Anna Kościółek
Autorka jest Kierownikiem Zakładu Postępowania Cywilnego w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Abstrakt

W artykule przedstawiono analizę wybranych podstaw obligatoryjnego zawieszenia cywilnego postępowania rozpoznawczego. W części
pierwszej opracowania analizie poddano przypadki zawieszenia postępowania w razie śmierci strony (odnosząc się w szczególności do dostrzegalnych
w nauce rozbieżności co do tego, jaki moment decyduje o tym, że art. 174 § 1 pkt 1 KPC znajduje zastosowanie w przypadku
śmierci pozwanego) lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej
lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela (art. 174 § 1 pkt 1 KPC). W dalszej kolejności przedmiotem
rozważań uczyniono przypadek zawieszenia postępowania wówczas, gdy w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną
zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie (art. 174 § 1 pkt 2 KPC). Po omówieniu wskazanych podstaw zawieszenia dokonano charakterystyki
różnic zachodzących w kwestii skuteczności postanowień o zawieszeniu postępowania w zależności od podstawy zawieszenia.

Słowa kluczowe
zawieszenie postępowania cywilnego obligatoryjnie z urzędu, śmierć, utrata zdolności procesowej, utrata zdolności sądowej, utrata charakteru przedstawiciela ustawowego, braki w składzie organów