Monitor Prawniczy

nr 2/2023

Moc wiążąca wyroku oddalającego powództwo o uchylenie uchwały w sprawie o ustalenie jej nieistnienia

DOI: 10.32027/MOP.23.2.6
Bartosz Wołodkiewicz
Autor jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
Abstrakt

Wykładnia art. 365 § 1 KPC jest źródłem nierozstrzygniętego ani w doktrynie, ani w orzecznictwie sporu o przedmiotowe granice mocy wiążącej. Uchwała SN z 29.4.2022 r., III CZP 79/22, mieści się w nurcie opowiadającym się za wąskim ujmowaniem granic mocy wiążącej. Sąd Najwyższy przyjął, że granice mocy wiążącej należy oceniać w odniesieniu do przedmiotowych granic powagi rzeczy osądzonej według reguł określonych w art. 366 KPC. Moc wiążąca rozciąga się zatem tylko na to, co w związku z podstawą sporu, identyfikowaną przez żądanie pozwu i fakty przytoczone w jego uzasadnieniu, stanowiło przedmiot rozciągnięcia, a ustalenia w kwestiach prejudycjalnych nie są nią objęte.

Słowa kluczowe
moc wiążąca, prawomocność materialna, powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały, powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej