Abstrakt

Pandemia sprawiła, że rozprawy w postępowaniach arbitrażowych coraz częściej odbywają się w formie online. W niniejszej pracy autor analizuje, czy przeprowadzenie rozprawy w formie online przed sądem polubownym pomimo sprzeciwu jednej ze stron może stanowić podstawę uchylenia wyroku tego sądu. Omawia przesłanki z art. 1206 KPC, które mogłyby stanowić podstawę uchylenia wyroku w sytuacji, gdy na skutek przeprowadzenia rozprawy w formie wideokonferencji naruszona zostałaby zasada równości stron. W tym celu odwołuje się do poglądów doktryny, orzecznictwa i doświadczeń zagranicznych.