Abstrakt

Artykuł dotyczy problematyki związanej z przyjęciem tożsamości przestępstwa z art. 209 § 1 KK w sytuacji, kiedy w czasie niepłacenia alimentów występują okresy, w których sprawca je płacił bądź zachodzą sytuacje obiektywnie uniemożliwiające wywiązanie się z tego obowiązku. Podstawowym znamieniem bowiem czynu zabronionego pozostaje „uchylanie się” od alimentów, co należy rozumieć w sposób tożsamy na gruncie nowego, jak i dotychczasowe brzmienia przepisu. Okoliczność zaś czy i kiedy mamy do czynienia z nowym czynem zabronionym ma zasadnicze znaczenie dla prawidłowego określenia odpowiedzialności karnej sprawcy.