Abstrakt

Miejsce zwykłego pobytu stanowi podstawowe kryterium powiązania wykorzystane przez prawodawcę unijnego do wyznaczenia jurysdykcji krajowej oraz prawa właściwego w sprawach spadkowych. Choć powołany łącznik jest szeroko stosowany w normach kolizyjnych, to jednak w praktyce nadal rodzi istotne wątpliwości.Odpowiedzi na zadawane w doktrynie pytania próbuje udzielić Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 16.7.2020 r. W ramach prowadzonych rozważań pojawia się wątek pozytywnego konfliktu miejsc zwykłego pobytu zmarłego. Pomimo lakoniczności, orzeczenie dostarcza wyjaśnień przynajmniej co do niektórych zarysowanych w literaturze problemów praktycznych.W ramach opracowania autor analizuje tezy wynikające z wyroku z 16.7.2020 r., dotyczące stosowania łącznika miejsca zwykłego pobytu zmarłego na gruncie rozporządzenia spadkowego. Autor rozważa także zakres ich zastosowania w prawie kolizyjnym, zarówno gdy chodzi o normy rozporządzenia spadkowego, jak i inne źródła prawa prywatnego międzynarodowego.