Monitor Prawniczy

nr 22/2022

Suma pieniężna na rzecz osoby uprawnionej do kontaktów a zachowanie małoletniego

DOI: 10.32027/MOP.22.22.5
Rafał Łukasiewicz
Autor jest adiunktem w Instytucie Nauk Prawnych Kolegium Nauk Społecznych Uniwersytetu Rzeszowskiego, ORCID: 0000-0003-4054--7492.
Abstrakt

W wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.6.2022 r. (SK 3/20) orzeczno, że art. 59816 § 1 w zw. z art. 59815 § 1 KPC w zakresie, w jakim obejmują sytuacje, w których niewłaściwe wykonywanie lub niewykonywanie obowiązków związane jest z zachowaniem dziecka, niewywołanym przez osobę, pod której pieczą dziecko to się znajduje, są niezgodne z art. 48 ust. 1 zd. 2 oraz art. 72 ust. 3 Konstytucji RP. Celem nieniejszej glosy jest podjęcie próby wykazania, że choć wyrok pozornie opiera się na właściwych podstawach aksjologicznych, odwołujących się do prymatu dobra dziecka oraz uwzględnienia zdania małoletniego, w praktyce jego stosowanie może wywołać skutek odwrotny od zamierzonego. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego przypuszczalnie doprowadzi do zintensyfikowania problemu tzw. alientacji rodzicielskiej.