Monitor Prawniczy

nr 20/2022

Zmiana wierzyciela a legitymacja do uzyskania dalszego tytułu wykonawczego (uwagi na tle art. 793 KPC)

DOI: 10.32027/MOP.22.20.2
Arkadiusz Sadza
Autor jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego i Międzynarodowego Prawa Handlowego WPiA UMCS, sędzią SR Lublin-Zachód w Lublinie; ORCID: 0000-0002-8238-6255.
Abstrakt

W artykule poruszono zagadnienie legitymacji nowego wierzyciela do otrzymania drugiego egzemplarza tytułu wykonawczego wystawionego na rzecz jego poprzednika. Zagadnienie to ma istotne znaczenie praktyczne po zmianach wprowadzonych 8.9.2016 r. i 21.8.2019 r., od kiedy to regułą jest prowadzenie – w razie przejścia uprawnienia po uprzednim nadaniu klauzuli wykonalności – egzekucji na rzecz nowego wierzyciela bez konieczności wydawania mu tytułu wykonawczego powstałego na podstawie art. 788 § 1 KPC. Kodeks postępowania cywilnego nie wyłącza możliwości prowadzenia na rzecz wierzyciela – oczywiście w razie występowania potrzeby, o której mowa w art. 793 KPC – więcej niż jednej egzekucji (np. z innych składników majątku dłużnika) lub uzyskania przez wierzyciela prowadzącego egzekucję wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości dłużnika. Analizie poddano więc zagadnienie, czy w razie powstania takiej potrzeby w sytuacji, gdy nowy wierzyciel prowadzi już egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego jego poprzednika, wierzyciel ten powinien uzyskać nowy tytuł wykonawczy na podstawie art. 788 § 1 KPC, czy też może on starać się o uzyskanie drugiego egzemplarza tytułu wykonawczego wystawionego wcześniej na rzecz wierzyciela pierwotnego (na podstawie art. 793 KPC).